A Constituição dinamarquesa garante o direito dos indivíduos de prestar culto e formar congregações de acordo com as suas crenças, desde que não sejam contrárias à moral e não perturbem a ordem pública (seção 67).^[1] Ninguém pode ser privado dos seus direitos civis e políticos por causa de crenças religiosas (seção 70), e ninguém é obrigado a fazer contribuições para uma denominação religiosa que não seja a sua (seção 68).

A Igreja Evangélica Luterana é a Igreja nacional da Dinamarca e, como tal, é mantida pelo Estado (seção 4). O monarca reinante deve também ser membro da Igreja (seção 6).

Outras denominações religiosas são reguladas pela Lei n.º 1533, de 19 de dezembro de 2017^[2] e podem ser livremente constituídas (artigo 2.º), praticar as suas religiões, rituais e costumes, bem como disponibilizar educação religiosa (artigo 3.º). O registro não é obrigatório, e os grupos não registrados têm o direito de se envolver em práticas religiosas. No entanto, o registro oficial concede aos grupos religiosos direitos especiais, como isenções fiscais e o direito de realizar casamentos e batizados,^[3] bem como o direito de trazer clérigos estrangeiros.^[4]

Para se registrar, uma comunidade religiosa deve ter pelo menos “50 membros adultos que residam permanentemente na Dinamarca ou tenham cidadania dinamarquesa e que não incentivem ou façam nada contrário às disposições da lei ou às disposições estabelecidas por lei”.^[5] As informações necessárias incluem os estatutos ou regulamentos da comunidade religiosa, uma descrição da “base da fé ou da tradição de ensino na religião da comunidade religiosa” e os seus rituais centrais, bem como uma declaração financeira auditada.^[6]

O Ministério dos Assuntos Eclesiásticos divide a lista das comunidades e congregações religiosas registradas nas seguintes categorias: cristãs e inspiradas no Cristianismo, judaicas, islâmicas e inspiradas no Islã, budistas, hindus e inspiradas no Hinduísmo, e outras comunidades religiosas.^[7]

Em janeiro de 2018, o Governo dinamarquês criou uma agência especial, o Gabinete do Representante Especial para a Liberdade Religiosa ou de Crença, no Ministério das Relações Exteriores, para promover a liberdade religiosa ou de crença em todo o mundo, incluindo a proteção das minorias religiosas e de crença. Esta abordagem está "firmemente enraizada no direito individual à liberdade religiosa ou de crença, tal como estipulado no artigo 18.º do Pacto Internacional sobre os Direitos Civis e Políticos (PIDCP), bem como no artigo 18.º da Declaração Universal dos Direitos Humanos (DUDH)".^[8]

Várias leis têm como alvo “pregadores religiosos que procuram minar a lei e os valores dinamarqueses e que apoiam concepções paralelas do direito”.^[9] Da mesma forma, o Parlamento dinamarquês (Folketinget) aprovou a Lei n.º 414^[10] a 9 de março de 2021, que “visa impedir que pessoas singulares e coletivas, incluindo autoridades estatais estrangeiras e organizações e empresas controladas pelo Estado, trabalhem contra ou minem a democracia e as liberdades fundamentais e os direitos humanos por meio de donativos” a pessoas e organizações na Dinamarca.^[11]

Na primeira semana de fevereiro de 2021, o Parlamento deveria considerar um projeto de lei que exigiria que todas as organizações religiosas traduzissem todos os sermões, palestras e discursos públicos de outras línguas para além do dinamarquês e enviassem os textos ao Governo antes de serem entregues.^[12] Após objeções de várias comunidades religiosas, a lei foi revogada no início de 2023.^[13]

No dia 23 de janeiro de 2025, vários membros do Parlamento dinamarquês apresentaram uma proposta de resolução parlamentar sobre a proibição de práticas de acordo com a sharia islâmica na legislação dinamarquesa. Segundo a proposta, “[o] objetivo do projeto de lei é enfatizar que são as decisões e deliberações das autoridades dinamarquesas que são válidas, e que nenhuma prática ou costume religioso pode ser equiparado à autoridade e legitimidade das autoridades dinamarquesas. O projeto de lei visa deixar claro que, na Dinamarca, existe uma proibição de utilização de condições legais derivadas da sharia para resolver disputas judiciais e similares.”^[14]

A instrução religiosa no Luteranismo Evangélico é obrigatória nas escolas públicas, assim como o estudo das religiões do mundo, das filosofias de vida e da ética. No entanto, os pais podem solicitar isenção para os seus filhos. Todas as escolas públicas e privadas, incluindo as escolas religiosas, são financiadas com recursos públicos. A oração não obrigatória nas escolas é permitida a critério das próprias escolas.^[15]

As práticas de abate não precedidas de atordoamento (incluindo as práticas halal e kosher) são ilegais, não havendo exceções religiosas.^[16]

Os juízes estão proibidos de usar quaisquer símbolos religiosos durante os processos judiciais.^[17] Em agosto de 2018 entrou em vigor na Dinamarca a proibição do uso em público de vestuário a cobrir toda a face. Embora a formulação seja religiosamente neutra, afeta principalmente as mulheres muçulmanas que usam burka e niqab.^[18] Um projeto de lei para proibir a circuncisão de rapazes com menos de 18 anos foi derrotado no Parlamento dinamarquês em 2020.^[19] A prática continua a ser legal desde que esteja em conformidade com a lei dinamarquesa e seja realizada por um médico.^[20]

Em outubro de 2023 foi aprovado um novo plano governamental, exigindo que os indivíduos que não cumpram os requisitos de residência e emprego realizem atividades orientadas para o trabalho para se qualificarem para benefícios sociais.^[21] Qualquer pessoa que não realize trabalho obrigatório sem justa causa terá reduções nos seus benefícios sociais. O plano tem o duplo objetivo de integrar os migrantes e promover o princípio de que qualquer pessoa é capaz de se sustentar.^[22] O Governo de coligação da Dinamarca, bem como alguns partidos da oposição, converteram o plano em lei no dia 31 de dezembro de 2024, com entrada em vigor prevista para 1 de julho de 2025.^[23] Os críticos, porém, dizem que a lei tem como principal alvo as mulheres muçulmanas, baseando-se na narrativa islamofóbica de que as mulheres muçulmanas não são autorizadas a trabalhar pelos seus parentes homens controladores e, portanto, precisam do apoio do Governo.^[24]

Desde 2018, o Governo dinamarquês tem estado ativamente envolvido em uma política conhecida informalmente como “Pacote do Gueto”, que foi recentemente renomeada como legislação das “sociedades paralelas”.^[25] O controverso conjunto de leis visa eliminar as áreas de habitação pública socialmente vulneráveis. As áreas são rotuladas como guetos se cumprirem determinados critérios, incluindo: mais de 50% dos residentes serem de origens não ocidentais; áreas com baixos níveis de rendimento e de educação e elevadas taxas de desemprego; e áreas onde se verificam elevados índices de criminalidade.[26]

Os métodos e critérios geraram intensas críticas em toda a Europa. Os críticos alertam que as políticas de zoneamento e as leis associadas visam áreas consideradas "vulneráveis" para reduzir a população de "origem não ocidental" a, no máximo, 30% dos residentes por meio de despejos, aumento da presença policial, punições duplas para infrações nessas áreas e creches obrigatórias.^[27]

Nas suas “Conclusões sobre a implementação das recomendações relativas à Dinamarca sujeitas a acompanhamento intercalar”,^[28] a Comissão Europeia contra o Racismo e a Intolerância (ECRI) do Conselho da Europa observa que a Dinamarca ainda não implementou políticas para cumprir as recomendações da Comissão de 2022 e, como tal, a raça e a etnia continuam a ser um fator na rotulagem das áreas residenciais e na execução de desalojamentos forçados. A ECRI defende que a política viola a Diretiva 2000/43/CE do Conselho da União Europeia, de 29 de junho de 2000, que "implementa o princípio da igualdade de tratamento entre as pessoas, independentemente da origem racial ou étnica".

O Governo dinamarquês não reportou dados de incidentes de ódio para o Relatório de Crimes de Ódio da OSCE de 2023. Grupos da sociedade civil reportaram nove incidentes à base de dados, todos afetando Testemunhas de Jeová: dois ataques violentos contra pessoas e sete ameaças. A maioria dos ataques e ameaças ocorreu durante atividade de proselitismo porta a porta ou nas ruas e incluiu um espancamento, um morador do apartamento a disparar uma espingarda para o ar e outro a empunhar uma faca. Em agosto de 2023, uma bomba foi deixada numa caixa de correio perto de um Salão do Reino das Testemunhas de Jeová e, em dezembro de 2023, uma bomba incendiária foi deixada dentro da caixa de correio de um escritório das Testemunhas de Jeová.^[29]

Entre 17 e 20 de fevereiro de 2023, a Igreja de Spjellerup, na região dinamarquesa de Sjælland, sofreu vandalismo significativo.^[30] A polícia observou que o agressor danificou o altar e o órgão ao esvaziar o conteúdo de dois extintores de incêndio.

Em 2023, a Dinamarca registrou um aumento significativo de incidentes antissemitas, com as comunidades judaicas e as organizações de monitorização a reportarem o maior número de casos desde a Segunda Guerra Mundial.[31] O aumento foi particularmente assinalável após a escalada do conflito entre Israel e o Hamas em outubro de 2023. Em resposta a ameaças terroristas credíveis, incluindo informações dos serviços secretos que sugeriam ataques planejados contra instituições judaicas, o Ministério da Defesa dinamarquês enviou militares em dezembro de 2023 para proteger sinagogas, escolas judaicas e centros comunitários em Copenhague.[32] Esta medida sem precedentes foi considerada necessária, mas preocupante, realçando as crescentes preocupações com a violência de motivação religiosa.

Um inquérito aos judeus na União Europeia realizado pela Agência dos Direitos Fundamentais da União Europeia (FRA) sobre as suas experiências de antissemitismo em 2024,^[33] verificou que 65% dos judeus na Dinamarca consideram que o antissemitismo aumentou nos últimos cinco anos. Além disso, 93% mencionam ter enfrentado situações de antissemitismo no seu dia a dia no ano anterior ao inquérito, enquanto 24% mencionam ter sofrido assédio antissemita no mesmo período. De acordo com alguns órgãos de comunicação social, a Dinamarca registra o maior número de incidentes antissemitas desde a Segunda Guerra Mundial.^[34] Em dezembro de 2023, o Ministério da Defesa da Dinamarca enviou tropas para proteger vários locais judaicos em Copenhague, acreditando que existia uma séria ameaça de terrorismo.^[35]

O Governo publicou um plano de ação nacional contra o antissemitismo no dia 25 de janeiro de 2022, com o objetivo de investigar mais a fundo o antissemitismo no país.^[36]

Em 2023, uma menina de 11 anos foi enviada para casa pelo Lycée Français Prins Henrik, uma escola privada francesa dinamarquesa, depois de ter recebido um ultimato para retirar o hijab ou ir embora. Anteriormente, a escola permitia o uso do hijab. No entanto, em junho de 2023 alterou as suas regras em relação aos símbolos e ao vestuário religioso. O pai da menina observou que, na altura em que foi mandada para casa, a proibição não estava em vigor.^[37] Desde então, o pai processou a escola, e está previsto o julgamento começar em 2025.

Em dezembro de 2023, a TV 2, estação televisiva estatal, publicou um artigo intitulado "Israel afirma que líder do Hamas está na Dinamarca". Nele, Amichai Chikli, ministro israelita, alertou que o Hamas atua na Dinamarca sob a liderança de um imã dinamarquês-palestiniano. O aviso foi enviado à Ministra dinamarquesa Sophie Løhde e encaminhado para o Serviço de Segurança e Inteligência dinamarquês (PET).^[38]

Noutro incidente, a Danish Broadcasting Corporation (DR) foi criticada por transmitir uma reportagem de Israel, no dia 18 de dezembro de 2023, na qual um apelo a uma oração muçulmana foi mal traduzido como “Matem os Judeus”.^[39] A DR pediu desculpa pelo erro.

O Relatório Nacional sobre Islamofobia na Dinamarca 2023 observou que as pessoas que usavam símbolos religiosos ou étnicos visíveis ou vestuário associado ao Islã relataram rejeição ao candidatar-se a empregos, procurar habitação e lidar com bancos.^[40]

Em novembro de 2024, a quarta seção do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos (TEDH) decidiu que a Dinamarca não violou os direitos humanos de uma Testemunha de Jeová depois de um hospital lhe ter administrado uma transfusão de sangue na tentativa de lhe salvar a vida, mesmo sabendo da sua objeção às transfusões de sangue que poderiam salvar a sua vida. O TEDH apoiou a Dinamarca, entendendo que a lei dinamarquesa anulava a diretiva antecipada do doente, dando prioridade a salvar a vida do doente quando este não tinha condições para recusar a transfusão quando era necessária. O paciente acabou por falecer apesar dos esforços do hospital.[41]

As perspectivas para a liberdade religiosa na Dinamarca permanecem inalteradas. A posição do Governo em relação aos emigrantes, particularmente os originários do Oriente Médio, continua controversa. A ECRI sugeriu que viola a legislação da União Europeia.

As preocupações com o antissemitismo também foram suficientemente graves para justificar o envio de tropas pelo Ministério da Defesa para proteger os locais judaicos em Copenhague.

Durante o período deste relatório, as Testemunhas de Jeová, em particular, foram alvo de ameaças e ataques abusivos.

Apesar disso, as garantias constitucionais à liberdade religiosa continuam sólidas e as perspectivas para o futuro deste direito humano continuam positivas.

^[1] “Denmark 1953”, Constitute Project, https://constituteproject.org/constitution/Denmark_1953?lang=en (acessado em 11 de março de 2025).

^[2] “Act on religious communities outside the Danish National Church (No. 1533 19/12/2017)” (em dinamarquês), Retsinformation, https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2017/1533 (acessado em 11 de março de 2025).

^[3] “Religious Freedom and Authorisation”, Ministério dos Assuntos Eclesiásticos, https://eng.andretrossamfund.dk/religious-freedom-and-authorization (acessado em 11 de março de 2025).

^[4] Gabinete para a Liberdade Religiosa Internacional, “Denmark”, 2023 Report on Religious Freedom, Departamento de Estado Norte-Americano, https://www.state.gov/reports/2023-report-on-international-religious-freedom/denmark/ (acessado em 11 de março de 2025).

^[5] Ver capítulo 3, artigo 7.º, “Act on religious communities outside the Danish National Church”, op. cit.

^[6] Ibid.

^[7] “Recognised and Authorised Religious Communities in Denmark”, Ministério dos Assuntos Eclesiásticos, https://eng.andretrossamfund.dk/religious-freedom-and-authorization/recognised-and-authorised-religious-communities-in-denmark; para uma lista completa, ver “List of recognised religious communities and affiliated congregations” (em dinamarquês), Ministério dos Assuntos Eclesiásticos, https://www.andretrossamfund.dk/religionsfrihed-og-anerkendelse/trossamfundsregistret/liste-over-anerkendte-trossamfund-og-tilknyttede-menigheder (ambos acessados em 11 de março de 2025).

^[8] “Office of the Special Representative for Freedom of Religion or Belief”, Ministério dos Negócios Estrangeiros da Dinamarca, https://um.dk/en/foreign-policy/office-of-the-special-representative-for-freedom-of-religions-or-belief/ (acessado em 11 de março de 2025).

^[9] Eva Maria Lassen, “Limitations to Freedom of Religion or Belief in Denmark”, Religion & Human Rights, 23 de abril de 2020, https://brill.com/view/journals/rhrs/15/1-2/article-p134_8.xml (acessado em 11 de março de 2025).

^[10] “Act on the Prohibition of Receiving Donations from Certain Natural and Legal Persons” (em dinamarquês), Retsinformation, https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2021/414 (acessado em 11 de março de 2025).

^[11] “L 81 Proposal for a law prohibiting the receipt of donations from certain natural and legal persons” (em dinamarquês), Folketinget, 9 de março de 2021, https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l81/index.htm (acessado em 11 de março de 2025).

^[12] “Denmark will ask all faith groups to translate sermons into Danish language”, Evangelical Focus, 15 de janeiro de 2021, https://evangelicalfocus.com/europe/9766/denmark-will-ask-all-faith-groups-to-publish-their-sermons-in-danish-language (acessado em 11 de março de 2025).

^[13] “Danish law on mandatory translation for religious services scrapped”, Christian Network Europe (CNE), 28 de abril de 2023, https://cne.news/article/2997-danish-law-on-mandatory-translation-for-religious-services-scrapped (acessado em 11 de março de 2025).

^[14] “Proposal for a parliamentary resolution on banning practices according to Islamic Sharia in Danish law” (em dinamarquês), Retsinformation, 23 de janeiro de 2025, https://www.retsinformation.dk/eli/ft/20241BB00104 (acessado em 11 de março de 2025).

^[15] Gabinete para a Liberdade Religiosa Internacional, “Denmark”, (2023), op. cit.

^[16] “Executive Order on the slaughter and killing of animals” (em dinamarquês), Retsinformation, https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2014/135 (acessado em 11 de março de 2025).

^[17] Gabinete para a Liberdade Religiosa Internacional, “Denmark”, 2023, op. cit.

^[18] “Denmark passes ban on niqabs and burkas”, BBC News, 31 de maio de 2018, https://www.bbc.com/news/world-europe-44319921 (acessado em 11 de março de 2025).

^[19] Gabinete para a Liberdade Religiosa Internacional, “Denmark”, 2021 Report on Religious Freedom, Departamento de Estado Norte-Americano, https://www.state.gov/reports/2021-report-on-international-religious-freedom/denmark/ (acessado em 11 de março de 2025).

^[20] “Danish municipality leaves circumcision up to parents”, Christian Network Europe (CNE), 15 de março de 2023, https://cne.news/article/2739-danish-municipality-leaves-circumcision-up-to-parents (acessado em 13 de agosto de 2025).

^[21] “New arrangement introduces work obligation” (em dinamarquês), Ministério do Trabalho, 13 de outubro de 2023, https://bm.dk/nyheder/pressemeddelelser/2023/10/ny-aftale-indfoerer-arbejdspligt/ (acessado em 11 de março de 2025).

^[22] Gregers Møller, “Immigrants to Denmark must work for social benefits – but Danes returning from abroad are hurt”, ScandAsia, 7 de março de 2025, https://scandasia.com/denmark-introduces-new-work-obligation-for-social-benefits-returning-danes-affected/ (acessado em 13 de agosto de 2025).

^[23] “Act amending the Act on Active Employment Efforts, the Integration Act and various other acts” (em dinamarquês), Retsinformation, 31 de dezembro de 2024, https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2024/1654 (acessado em 13 de agosto de 2025).

^[24] Lamies Nassri e Amani Hassani, “Islamophobia in Denmark: National Report 2023”, in Enes Bayraklı e Farid Hafez (eds.), European Islamophobia Report 2023, Leopold Weiss Institute, 2024, https://www.ceda.nu/rapporter/rapport-2022-2d24f (acessado em 11 de março de 2025).

^[25] “ECRI Report on Denmark: Sixth Monitoring Cycle”, Comissão Europeia contra o Racismo e a Intolerância (ECRI), 9 de junho 2022, parág. 73ff., https://rm.coe.int/6th-ecri-report-on-denmark-/1680a6d5e4 (acessado em 11 de março de 2025).

[26] “Disguised Racism: Denmark’s discriminatory, punitive and counterproductive Ghetto Package”, Euro-Med Monitor, 7 de fevereiro de 2022, https://euromedmonitor.org/en/article/4898/Disguised-Racism:-Denmark%E2%80%99s-discriminatory,-punitive-and-counterproductive-Ghetto-Package (acessado em 11 de março de 2025).

^[27] “Sweden: Call to Replicate Denmark’s Discriminatory ‘anti-Ghetto’ Law is Highly Concerning”, Euro-Med Human Rights Monitor, 5 de agosto de 2022, https://euromedmonitor.org/en/article/5279/Sweden:-Call-to-replicate-Denmark%E2%80%99s-discriminatory-%E2%80%9Canti-ghetto%E2%80%9D-law-is-highly-concerning#:~:text=Denmark's%20%E2%80%9Canti%2Dghetto%20law%E2%80%9D,%2Dpolicing%2C%20and%20compulsory%20daycare (acessado em 11 de março de 2025).

^[28] “ECRI conclusions on the implementation of the recommendations in respect of Denmark subject to interim follow-up”, Comissão Europeia contra o Racismo e a Intolerância, 15 de outubro de 2024, https://rm.coe.int/ecri-conclusions-on-the-implementation-of-the-recommandations-in-respe/1680b1e952 (acessado em 11 de março de 2025)

^[29] Gabinete das Instituições Democráticas e dos Direitos Humanos (ODIHR), “2023 Hate Crime Reporting – Denmark”, Organização para a Segurança e Cooperação na Europa (OSCE), https://hatecrime.osce.org/denmark?year=2023 (acessado em 11 de março de 2025).

^[30] “Church vandalised with fire extinguisher”, Observatório de Intolerância e Discriminação contra os Cristãos na Europa (OIDCE), 22 de fevereiro 2024, https://www.intoleranceagainstchristians.eu/index.php?id=12&case=7450 (acessado em 11 de março de 2025).

[31] Jan M. Olsen, “Denmark records highest number of antisemitic incidents since WWII as Gaza war fuels spike”, Associated Press, 22 de fevereiro de 2024, https://www.apnews.com/article/denmark-antisemitism-israel-gaza-war-jewish-goldstein-02102614b498aa170732c266b410eb0c (acessado em 24 de julho de 2025).

[32] “Denmark is deploying troops to protect Jewish sites in response to rising antisemitism”, European Jewish Congress (EJC), 4 de dezembro de 2023, https://eurojewcong.org/news/communities-news/denmark-is-deploying-troops-to-protect-jewish-sites-in-response-to-rising-antisemitism/ (acessado em 24 de julho de 2025).

^[33] “Jewish People’s Experiences and Perceptions of Antisemitism”, Agência da União Europeia para os Direitos Fundamentais (FRA), 11 de julho de 2024, https://fra.europa.eu/en/publication/2024/experiences-and-perceptions-antisemitism-third-survey#publication-tab-0 (acessado em 11 de março de 2025).

^[34] “Denmark records highest number of antisemitic incidents since WWII, part of a grim European trend”, PBS News, 22 de fevereiro de 2024, https://www.pbs.org/newshour/politics/denmark-records-highest-number-of-antisemitic-incidents-since-wwii-part-of-a-grim-european-trend (acessado em 11 de março de 2025); Jan M. Olsen, “Denmark records highest number of antisemitic incidents since WWII, part of a grim European trend”, Los Angeles Times, 22 de fevereiro de 2024, https://www.latimes.com/world-nation/story/2024-02-22/denmark-records-highest-number-of-antisemitic-incidents-since-wwii-part-of-a-grim-european-trend; Mathilda Heller, “Denmark sees highest ever number of antisemitic incidents in 2024, including nine violent attacks”, The Jerusalem Post, 23 de julho de 2025, https://www.jpost.com/diaspora/antisemitism/article-862001 (acessado em 13 de agosto de 2025).

^[35] “Denmark deploying troops to protect Jewish sites, as antisemitism rises”, The Times of Israel, 3 de dezembro de 2023, https://www.timesofisrael.com/denmark-deploying-troops-to-protect-jewish-sites-as-antisemitism-rises/ (acessado em 11 de março de 2025).

^[36] “Action plan against anti-Semitism”, Ministério da Justiça da Dinamarca, janeiro de 2022, https://www.justitsministeriet.dk/wp-content/uploads/2022/01/Antisemitism-action-plan-pdf.pdf (acessado em 11 de março de 2025).

^[37] “School imposes headscarf ban months after 11-year-old's expulsion” (em dinamarquês), KøbenhavnLIV, 18 de agosto de  2023, https://kobenhavnliv.dk/kobenhavn/skole-indfoerte-toerklaedeforbud-flere-maaneder-efter-bortvisning-af-11-aarig (acessado em 11 de março de 2025).

^[38] Sanne Lau Pedersen e Jotam Confino, “Israel claims Hamas leader is in Denmark” (em dinamarquês), TV 2, 22 de dezembro de 2023, https://nyheder.tv2.dk/politik/2023-12-20-israel-paastaar-at-hamas-leder-er-i-danmark (acessado em 11 de março de 2025).

^[39] Niels Kvale, “Clip in TV The newspaper could be misunderstood” (em dinamarquês), DR, 20 de dezembro de  2023, https://www.dr.dk/etik-og-rettelser/fejl-og-fakta/klip-i-tv-avisen-kunne-misforstaas (acessado em 11 de março de 2025).

^[40] Lamies Nassri e Amani Hassani, op. cit.

[41] “Case of Lindhom and the Estate of Lief Lindholm v Denmark, application no. 25636/22”, Tribunal Europeu dos Direitos Humanos (ECHR), 5 de novembro de 2024, https://hudoc.echr.coe.int/?i=001-237795 (acessado em 12 de março de 2025).