Bangladesh

LIBERDADE RELIGIOSA NO MUNDO
RELATÓRIO 2023

POPULAÇÃO

169.775.309

ÁREA (km2)

147.570

PIB PER CAPITA

3.524 US$

ÍNDICE GINI

32.4

POPULAÇÃO

169.775.309

ÁREA (km2)

147.570

PIB PER CAPITA

3.524 US$

ÍNDICE GINI

32.4

Religiões

versão para impressão

Disposições legais em relação à liberdade religiosa e aplicação efetiva

A liberdade religiosa em Bangladesh é paradoxal em si mesma. Por um lado, a Constituição1 afirma que: “Sujeito à lei, ordem pública e moralidade, todo o cidadão tem o direito de professar, praticar ou propagar todas as religiões” (artigo 41.º, n.º 1, alínea a). Por outro lado, o mesmo documento reconhece o secularismo como um princípio básico ao mesmo tempo que faz do Islã a religião estatal.

Especificamente, o Preâmbulo e o artigo 8.º respectivamente definem o secularismo como um ideal elevado e um “princípio fundamental da política estatal”. O artigo 12.º da Constituição foi suspenso no passado, mas foi reintroduzido em junho de 2011 no âmbito da 15.ª emenda. Este artigo estipula o seguinte: “O princípio do secularismo realizar-se-á pela eliminação de: (a) comunalismo sob todas as suas formas; (b) concessão por parte do Estado do estatuto político a favor de qualquer religião; (c) abuso da religião para fins políticos; (d) qualquer discriminação ou perseguição de pessoas que pratiquem uma religião específica.”2 Ao mesmo tempo, o artigo 2.º, alínea a), afirma: “A religião estatal da República é o Islã”, com a ressalva de que “o Estado deve assegurar estatuto igual e direito igual na prática das religiões hindu, budista, cristã e outras.”3

Este paradoxo mantém-se. No dia 28 de março de 2016, o Supremo Tribunal de Justiça de Bangladesh defendeu o estatuto do Islã como religião do Estado. Com o país dilacerado pelas tensões religiosas e o crescimento do Islã, os juízes defenderam o lugar proeminente do Islã na ordem constitucional.4

Bangladesh proclamou a sua independência do Paquistão em 1971 e, ao longo da sua história, tem sido confrontado com a questão de como definir a sua identidade. Hoje em dia, o país encontra-se numa posição ambivalente. Oficialmente, o secularismo é promovido e imposto de cima para baixo pela Liga Awami no poder, mas, a nível social, uma forte corrente de Islã militante continua a gerar uma hostilidade significativa contra as minorias religiosas.

Apesar de o Islã sunita ocupar inquestionavelmente um lugar principal na consciência identitária, muitos cidadãos orgulham-se das suas tradições tolerantes e moderadas. Em 1972, Bangladesh adotou uma Constituição baseada numa identidade secular e linguística. Contudo, em 1988, um regime militar liderado pelo ditador Hussein Muhammad Ershad decidiu modificar a Constituição para tornar o Islã a religião do Estado. Desde então, um poderoso movimento político e intelectual procurou repor o princípio histórico do secularismo nacional, enquanto um movimento oposto promoveu a islamização.

O conflito sobre a identidade do país deu origem a duas facções ideológicas opostas: “secularistas” e “islamistas”. “As relações entre religião e Estado são fundamentais na história da partição da Índia e do Paquistão em 1947, mas também na história do projeto da nação Bengali desde a sua criação em 1971”, diz o historiador Samuel Berthet.5 Bangladesh pertencia originalmente ao leste do Paquistão, antes de se tornar independente em 1971, durante uma guerra de libertação extremamente violenta. As estimativas sobre as mortes causadas pela guerra da independência vão dos 300 mil aos três milhões de pessoas.6 As forças do Paquistão Ocidental juntaram-se aos islamistas do leste do Paquistão para defender uma concepção islâmica do país e esmagar os secessionistas, sem sucesso. “Na época da fundação de Bangladesh, a referência à religião foi assim associada à administração paquistanesa, enquanto o secularismo era associado ao projeto da nação Bengali”, continua o historiador.7

Bangladesh faz parte do Pacto Internacional sobre os Direitos Civis e Políticos.8

Incidentes
e episódios relevantes

Ao contrário do Paquistão, Bangladesh não dispõe de uma lei antiblasfêmia. Contudo, o Código Penal da era colonial de 1860 (artigo 295.º, alínea a, e artigo 298.º) criminaliza o crime de ferir ou “ultrajar os sentimentos religiosos” de outrem.9 Além disso, Bangladesh aprovou uma lei sobre as tecnologias de informação e comunicação (TIC) em 2006, que foi reforçada pelo Governo do primeiro-ministro Sheikh Hasina em 2013, segundo a qual é ilegal publicar na Internet conteúdos que possam “prejudicar a ordem pública e a lei” ou ser interpretados como difamação contra as religiões.10 Esta lei tem sido utilizada para prender jornalistas, estudantes e professores.

Para além da Lei das TIC, o Governo de Bangladesh promulgou a Lei da Segurança Digital em outubro de 2018,11 que confere à polícia o poder de deter pessoas, incluindo jornalistas, sem mandado.12 Os ativistas dos direitos humanos argumentam que a indefinição da lei dá ao Governo “uma licença para uma ampla supressão de vozes críticas”.13 “Uma média de 147 pessoas foram processadas e 67 detidas ao abrigo da Lei de Segurança Digital em cada um dos 11 meses anteriores a fevereiro de 2022, de acordo com um relatório do Centro de Estudos de Governação”.14 Os alvos eram principalmente ativistas, jornalistas e outros críticos do Governo.15

O conflito entre secularistas e islamistas continua inabalável, com consequências ambivalentes para a liberdade religiosa a nível político das leis e políticas oficiais, bem como a nível não estatal ou social. Os secularistas associados ao partido político no poder Awami League (AL), liderado pelo primeiro-ministro, Sheikh Hasina, opuseram-se frequentemente ao Islã militante de uma forma agressiva e intransigente desde que assumiram a liderança do Governo em 2009. Por exemplo, a 28 de julho de 2022, o Governo liderado pela AL processou os líderes de um partido político islâmico, o grupo Razakar Bahini de Bangladesh, por terem cometido crimes contra a humanidade em colaboração com o Governo paquistanês durante a guerra de 1971.16 Além disso, a 17 de agosto de 2022, um tribunal condenou à morte cinco militantes do grupo Jama’atul Mujahideen Bangladesh (JNB) por um atentado a bomba em 2015 contra uma mesquita em Chattogram.17

De um modo geral, o Governo da Liga Awami tem procurado travar as influências islamistas na sociedade e na política, o que, em teoria, aumenta a segurança das minorias religiosas, bem como o espaço social e cívico para a liberdade religiosa. No entanto, as próprias políticas secularistas também violaram frequentemente a liberdade religiosa e outras liberdades civis, sendo discutível que a própria intransigência destas políticas tenha contribuído para alimentar a polarização social e política, bem como o que parece ser uma reação islamista cada vez mais intensa. O fato de o Governo ter processado os líderes islamistas por crimes de guerra, por exemplo, tem sido criticado por observadores internacionais por não proteger os direitos dos arguidos, tendo provocado uma intensa hostilidade interna por parte dos conservadores religiosos e dos opositores da Liga Awami.18

Em resposta a estes esforços da Liga Awami, os militantes islamistas iniciaram uma campanha maciça de ataques violentos contra bloguers seculares, ativistas dos direitos humanos e minorias religiosas, em especial hindus e cristãos. Embora esta campanha tenha tido avanços e recuos ao longo da última década, registrou um aumento da sua crueldade e intensidade nos últimos dois anos.

No período em análise, registrou-se um aumento drástico da violência contra as minorias religiosas. A mais significativa ocorreu em meados de outubro de 2021, após uma publicação no Facebook, no distrito de Comilla, que alegava que o Alcorão tinha sido profanado num local do festival hindu Durga Puja. Este fato desencadeou uma série de ataques a “mais de 100 templos hindus, locais de festivais, lojas e casas” em todo o país.19 Apesar de o Governo ter detido mais de 400 pessoas e de terem sido instaurados vários processos, os ataques terão causado efeitos em cadeia que se estenderam até à Índia, onde os defensores da controversa lei indiana de alteração da cidadania os citaram como justificação para a lei.20 Outro incidente ocorreu a 17 de julho de 2022, quando várias casas, lojas e um templo na aldeia de Sahapara, no distrito de Narail, foram vandalizados por causa de uma publicação no Facebook ofensiva para o Islã.21

Os Cristãos também temem pela sua segurança, pois registraram um aumento da violência na comunidade de Chittagong Hill Tracts. Inúmeros ataques incendiários e a morte de cerca de 22 membros de grupos étnicos minoritários no último ano deixaram muitos residentes inquietos e preocupados com o futuro. “Somos os habitantes locais, mas atualmente não temos qualquer segurança, nem em casa nem no exterior”, declarou um residente católico local. “Muitas vezes, não sabemos quem está a matar quem, quando e porquê. O Chittagong tornou-se um lugar turbulento”.22

No dia 17 de agosto de 2022, várias organizações da sociedade civil protestaram contra o Governo pela sua decisão de impedir a Alta Comissária das Nações Unidas para os Direitos Humanos, Michelle Bachelet, de visitar a região de Chittagong. Alegaram que o Governo procurou deliberadamente ocultar as violações contra os residentes indígenas da região.23 Durante uma conferência de imprensa após a sua visita, Bachelet declarou que as minorias religiosas continuam a ser objeto de importantes violações dos direitos humanos, apesar da aplicação do acordo de 1997 relativo à comunidade de Chittagong Hills Tracts.24

Em um país densamente povoado, onde a posse da terra é altamente valorizada, muitas ONGs mencionam que as minorias étnicas e religiosas são altamente vulneráveis à usurpação de terras. Por exemplo, na zona de Ghoraghat, no distrito de Dinajpur, no norte de Bangladesh, os membros católicos do grupo étnico indígena Santal lutaram durante o período abrangido por este relatório. No dia 24 de agosto de 2022, membros do grupo formaram uma cadeia humana para protestar contra a apropriação de terras por um legislador do partido no poder. Alegaram que o legislador se apoderou de um total de 86 hectares de terras pertencentes a habitantes locais.25

Embora as autoridades de Bangladesh mereçam reconhecimento por terem proporcionado um refúgio seguro aos quase um milhão de refugiados rohingya, majoritariamente muçulmanos, que fugiram da vizinha Mianmar desde agosto de 2017, é cada vez mais evidente que a sua situação é difícil e insustentável. Uma das fontes das suas dificuldades é a violência dos militantes islâmicos. Entre maio e agosto de 2022, o Exército de Salvação Rohingya de Arakan (ARSA) parece ter sido responsável pela morte de pelo menos cinco pessoas, tendo o ataque mais recente, a 10 de agosto, resultado na morte de dois líderes da comunidade rohingya num campo de refugiados.26 A primeira-ministra de Bangladesh, Sheikh Hasina, mostrou-se impaciente com a crise dos refugiados, afirmando que os refugiados rohingya devem regressar a Mianmar,27 um sentimento claramente partilhado por muitos dos próprios refugiados. A 25 de agosto de 2022, milhares de refugiados, com cartazes onde se lia “Hope is Home”, organizaram manifestações para exprimir o seu desespero em regressar à sua terra natal.28

Perspectivas para a
liberdade religiosa

O Islã tem sido a maior fonte de perseguição religiosa violenta no país há mais de 20 anos, e o período abrangido pelo presente relatório testemunhou um aumento drástico da violência islamista contra as minorias religiosas.

Além disso, a política disfuncional em que Bangladesh está enredado há décadas torna inseguros e insustentáveis quaisquer progressos no sentido da liberdade religiosa e de uma secularidade saudável. Ainda em agosto de 2022, a primeira-ministra Sheikh Hasina prometeu apoiar o secularismo e enfrentar de forma decisiva quaisquer esforços para o enfraquecer.29 No entanto, um Bangladesh verdadeiramente livre e aberto, que respeite a liberdade religiosa de todos os seus cidadãos, continuará a ser difícil de alcançar sem uma maior compreensão e confiança entre as comunidades mais seculares e as mais conservadoras do país. As perspectivas para a liberdade religiosa continuam negativas.

Notas e
Fontes

1 Bangladesh 1972 (reinst. 1986, rev. 2014), Constitute Project, https://www.constituteproject.org/constitution/Bangladesh_2014?lang=en (acessado em 11 de setembro de 2022).
2 Ibid.
3 Ibid.
4 David Bergman, “Bangladesh court upholds Islam as religion of the state”, Al Jazeera, 28 de março de 2016, http://www.aljazeera.com/news/2016/03/bangladesh-court-upholds-islam-religion-state-160328112919301.html (acessado em 11 de setembro de 2022).
5 “La Cour suprême examine le statut de l’islam dans la Constitution”, Églises d’Asie, 17 de março de 2016, http://eglasie.mepasie.org/asie-du-sud/bangladesh/2016-03-17-la-cour-supreme-examine-le-statut-de-l2019islam-dans-la-constitution/ (acessado em 23 de outubro de 2020).
6 Mark Dummett, “Bangladesh war: The article that changed history”, BBC Magazine, 16 de dezembro de 2011, https://www.bbc.com/news/world-asia-16207201 (23 de outubro de 2020).
7 “La Cour suprême examine le statut de l’islam dans la Constitution”, op. cit.
8 Gabinete para a Liberdade Religiosa Internacional, “Bangladesh”, 2021 Report on International Religious Freedom, Departamento de Estado Norte-Americano, https://www.state.gov/reports/2021-report-on-international-religious-freedom/bangladesh/ (acessado em 11 de setembro de 2022).
9 The Penal Code, 1860 (Act No. Xlv Of 1860), Divisão dos Assuntos Legislativos e Parlamentares, Legislação de Bangladesh, http://bdlaws.minlaw.gov.bd/act-11.html (acessado em 11 de setembro de 2022).
10 “Des manuels scolaires modifiés pour les rendre plus conformes à un contenu jugé ‘islamiquement correct’”, Églises d’Asie, 16 de fevereiro de 2017, http://eglasie.mepasie.org/asie-du-sud/bangladesh/2017-02-16-des-manuels-scolaires-modifies-pour-les-rendre-plus-conformes-a-un-contenu-juge-ab-islamiquement-correct-bb (acessado em 11 de setembro de 2022).
11 Divisão dos Assuntos Legislativos e Parlamentares, “S.R.O. NO. 310-Law/2019”, Ministério do Direito, da Justiça e dos Assuntos Parlamentares, https://ictd.gov.bd/sites/default/files/files/ictd.portal.gov.bd/law/e883dda8_4ee4_4f4f_89f2_3d50685ebd3f/The%20Authentic%20English%20Text%20of%20the%20DIGITAL%20SECURITY%20ACT,%202018.pdf (acessado em 11 de setembro de 2022).
12 “Factbox: Bangladesh’s broad media laws”, Reuters, 11 de outubro de 2018, https://www.reuters.com/article/us-bangladesh-election-media-factbox-idUSKBN1OC08S (acessado em 11 de setembro de 2022
13 “Bangladesh: Scrap draconian elements of Digital Security Act”, Human Rights Watch, 22 de fevereiro de 2018, www.hrw.org/news/2018/02/22/bangladesh-scrap-draconian-elements-digital-security-act (acessado em 11 de setembro de 2022).
14 “Digital Security Act: A tool for harassment”, Dhaka Tribune, 19 de julho de 2022, https://www.dhakatribune.com/bangladesh/2022/07/19/digital-security-act-a-tool-for-harassment, (acessado em 11 de setembro de 2022).
15 Ibid.
16 PTI, “Six members of ‘Razakar Bahini’ sentenced to death in Bangladesh for crimes against humanity during the 1971 Liberation War”, The Hindu, 28 de julho de 2022, https://www.thehindu.com/news/international/six-members-of-razakar-bahini-sentenced-to-death-in-bangladesh-for-crimes-against-humanity-during-the-1971-liberation-war/article65694544.ece (acessado em 11 de setembro de 2022).
17 Anisur Rahman, “Bangladeshi tribunal sentences five Islamist militants to death for mosque bomb attack in 2015”, The Print, 17 de agosto de 2022, https://theprint.in/world/bangladeshi-tribunal-sentences-five-islamist-militants-to-death-for-mosque-bomb-attack-in-2015/1086709/ (acessado em 11 de setembro de 2022).
18 “Bangladesh”, Freedom in the World: 2021, Freedom House, https://freedomhouse.org/country/bangladesh/freedom-world/2022 (acessado em 11 de setembro de 2022).
19 Mubashar Hasan, “Minorities under attack in Bangladesh”, The Interpreter/The Lowy Institute, 18 de novembro de 2021, https://www.lowyinstitute.org/the-interpreter/minorities-under-attack-bangladesh (acessado em 11 de setembro de 2021).
20 Ibid.
21 FP Staff, “Bangladesh: Hindu temple, homes vandalized in Narail over Facebook Post”, Firstpost, 17 de julho de 2022, https://www.firstpost.com/world/bangladesh-hindu-temple-homes-vandalised-in-narail-over-facebook-post-10921621.html (acessado em 11 de setembro de 2022).
22 UCA News Reporter, “Rising violence in Bangladesh’s hills worries Christians”, UCA News, 8 de julho de 2022, https://www.ucanews.com/news/rising-violence-in-bangladeshs-hills-worries-christians/97943 (acessado em 11 de setembro de 2022).
23 UCA News Reporter, “Bangladesh hiding rights violations in Chittagong”, UCA News, 17 de agosto de 2022, https://www.ucanews.com/news/bangladesh-hiding-rights-violations-in-chittagong/98427 (acessado em 11 de setembro de 2022).
24 “Chittagong Hill Tracts : The UN calls on the Government of Bangladesh to fully implement the Peace Accord and requests ‘unrestricted access for independent actors to visit the area”, Unrepresented Nations and Peoples Organization, https://unpo.org/article/22230 (acessado em 11 de setembro de 2022).
25 UCA News Reporter, “Bangladeshi lawmaker accused of usurping tribal land”, UCA News, 25 de agosto de 2022, https://www.ucanews.com/news/bangladeshi-lawmaker-accused-of-usurping-tribal-land/98533 (acessado em 11 de setembro de 2022).
26 AFP, “Rohingya leaders shot dead in Bangladesh camp”, UCA News, 11 de agosto de 2022, https://www.ucanews.com/news/rohingya-leaders-shot-dead-in-bangladesh-camp/98358 (acessado em 11 de setembro de 2022).
27 “Bangladesh tells UN that Rohingya refugees must return to Myanmar”, Al Jazeera, 17 de agosto de 2022, https://www.aljazeera.com/news/2022/8/17/rohingya-refugees-have-to-be-taken-back-bangladesh-pm-says (acessado em 11 de setembro de 2022)
28 Stephan Uttom Rozario, “Rohingya refugees in Bangladesh want to go home”, UCA News, 27 de agosto de 2022, https://www.ucanews.com/news/rohingya-refugees-in-bangladesh-want-to-go-home/98555 (acessado em 11 de setembro de 2022).
29 HT News Desk, “’Bangladesh is….’ Sheikh Hasina on recent attacks on Hindu community”, Hindustan Times, 4 de setembro de 2022, https://www.hindustantimes.com/india-news/bangladesh-is-sheikh-hasina-on-recent-attacks-on-hindu-community-101662267426343.html (acessado em 11 de setembro de 2022).

Lista de
Países

Clique em qualquer país do mapa
para ver seu relatório ou utilize o menu acima.

Religious Freedom Report [MAP] ( 2023 ) Placeholder
Religious Freedom Report [MAP] ( 2023 )
Perseguição religiosa Discriminação religiosa Sem registros
Perseguição religiosa
Discriminação religiosa
Sem registros

ou somos irmãos, ou todos perdemos

Como seres humanos, temos tantas coisas em comum que podemos conviver acolhendo as diferenças com a alegria de ser irmãos. Que uma pequena diferença, ou uma diferença substancial como a religiosa, não obscureça a grande unidade de ser irmãos. Vamos escolher o caminho da fraternidade. Porque ou somos irmãos, ou todos perdemos.

Papa Francisco

Relatório Anterior

Para pesquisa, análise e comparativo, veja também as informações e números do último Relatório a respeito deste país.