Bielorrússia

LIBERDADE RELIGIOSA NO MUNDO
RELATÓRIO 2023

POPULAÇÃO

9.415.431

ÁREA (km2)

207.600

PIB PER CAPITA

17.168 US$

ÍNDICE GINI

24.4

POPULAÇÃO

9.415.431

ÁREA (km2)

207.600

PIB PER CAPITA

17.168 US$

ÍNDICE GINI

24.4

Religiões

versão para impressão

Disposições legais em relação à liberdade religiosa e aplicação efetiva

O artigo 16.º da Constituição da Bielorrússia1 declara a igualdade jurídica de todas as religiões e credos. Além disso, proíbe atividades religiosas que ameacem a moral ou que sejam dirigidas contra o Estado, o seu sistema político ou as liberdades civis dos seus cidadãos. O mesmo artigo estabelece ainda que a relação entre o Estado e determinadas organizações religiosas “será regulada pela lei no que respeita à sua influência na formação das tradições espirituais, culturais e estatais do povo Bielorrusso”.

A liberdade religiosa é garantida pelo artigo 31.º da Constituição, que permite que os indivíduos manifestem as suas opiniões religiosas e se reúnam para o culto, desde que estas atividades não sejam proibidas por lei. Contudo, na prática, apenas as organizações religiosas registradas beneficiam destes direitos e proteções.

A Lei da Liberdade de Consciência e das Organizações Religiosas de 1992 define mais especificamente o quadro jurídico das religiões na Bielorrússia.2 O artigo 6.º estabelece a igualdade de todas as religiões perante a lei. Nos termos do artigo 13.º, apenas os cidadãos bielorrussos podem dirigir organizações religiosas.3 Os artigos 14.º e 15.º estabelecem uma distinção entre comunidades religiosas, que são organizações com pelo menos 20 membros adultos, e associações religiosas, que consistem em pelo menos 10 comunidades religiosas, das quais pelo menos uma está ativa na Bielorrússia há mais de 20 anos.

Os artigos 16.º a 19.º regulam o processo de registro das organizações religiosas. O registro é necessário para que uma organização religiosa seja reconhecida como entidade jurídica. Entre outros requisitos, o registro exige o cumprimento de condições estipuladas e o fornecimento de uma série de informações, incluindo pormenores sobre as suas crenças e os seus fundadores. Tal como especificado no artigo 21.º, um pedido de registro pode ser recusado se as autoridades considerarem que as informações não são satisfatórias ou que as doutrinas professadas não estão em conformidade com a lei.4

A lei impede qualquer atividade religiosa por parte de comunidades religiosas não registradas. Em julho de 2018, as punições penais por atividades religiosas não registradas, incluindo reuniões de culto, terminaram, mas foram substituídas por multas sumárias até cinco semanas de salário médio.5 Em 2022, o Governo restabeleceu a pena para “atividades realizadas por grupos religiosos não registrados, que vai desde multa a prisão durante dois anos”.6 Subordinado ao Conselho de Ministros, o Gabinete do Representante Plenipotenciário para os Assuntos Religiosos e de Nacionalidade regula todas as questões religiosas.

As atividades religiosas das comunidades e associações estão limitadas ao território em que um determinado grupo opera e às propriedades que pertencem a estas organizações ou aos seus membros, enquanto a realização de eventos religiosos em público requer a aprovação das autoridades locais.

Nos termos do artigo 26.º da Lei da República da Bielorrússia sobre Liberdade Religiosa e Organizações, toda a literatura religiosa deve ser pré-aprovada por um perito religioso estatal, enquanto os grupos religiosos não registrados estão proibidos de distribuir qualquer material religioso.7

O artigo 29.º limita a um ano o período durante o qual um missionário estrangeiro sem nacionalidade bielorrussa pode exercer atividades missionárias religiosas, que pode ser prolongado ou reduzido pelas autoridades.

A República da Bielorrússia e a Igreja Ortodoxa Bielorrussa do Patriarcado de Moscou assinaram um acordo bilateral em 2003,8 logo após a alteração da Lei da Liberdade de Consciência e das Organizações Religiosas de 1992. O acordo concedeu “direitos e privilégios não concedidos a outros grupos religiosos”, reconheceu o “papel determinante da Igreja Ortodoxa Bielorrussa” e estabeleceu acordos de cooperação entre a Igreja e várias instituições governamentais, incluindo estabelecimentos de ensino.9 O artigo 2.º do acordo previa a cooperação “contra as estruturas pseudo-religiosas que representam um perigo para a personalidade e a sociedade”.10 Embora as autoridades bielorrussas não tenham assinado quaisquer acordos bilaterais com outras Igrejas historicamente presentes, o acordo com a Igreja Ortodoxa Bielorrussa reconhece “a importância histórica das ‘religiões tradicionais’: Catolicismo, Judaísmo, Islamismo e Luteranismo Evangélico”.11

Não existe qualquer lei que preveja um processo sistemático de restituição de bens, incluindo bens religiosos, apreendidos durante os períodos soviético e nazi. Muitos pedidos de restituição ou de indemnização por bens apreendidos são recusados a nível administrativo. Por exemplo, as Paróquias católicas de Mogilev, Grodno, Bobruisk e Niasvizh têm tentado, sem êxito, recuperar a propriedade das igrejas históricas que utilizam. Do mesmo modo, outras comunidades religiosas, como a comunidade pentecostal Nova Vida, foram expulsas dos seus edifícios eclesiásticos.12

Os Judeus ainda não conseguiram recuperar as sinagogas ou impedir a sua destruição, o que teve um efeito inibidor no incentivo a novas reivindicações.13

Incidentes
e episódios relevantes

A Ortodoxia é a religião dominante na Europa de Leste, incluindo na Bielorrússia. Os principais grupos religiosos na Bielorrússia são os Ortodoxos, os Católicos Romanos, os Pentecostais e os batistas. De acordo com o número oficial de comunidades registradas, os Ortodoxos representam a maior parte (49%), enquanto nos inquéritos sociológicos estas Igrejas registram um resultado ainda mais elevado: 81 a 83% da população identifica-se como ortodoxa, provavelmente porque estes dados refletem um sentimento de “ortodoxia cultural”. O segundo maior grupo é o da Igreja Católica Romana, com um número de membros entre 10 e 12%, enquanto o setor protestante é quase invisível nos inquéritos sociais, embora no total abranja quase um terço de todas as comunidades religiosas registradas na Bielorrússia (pentecostais 16%; batistas 9%; adventistas 2%; e carismáticos 2%). Outras minorias religiosas incluem os Velhos Crentes, os Greco-Católicos, os Luteranos, as Testemunhas de Jeová, os Judeus e os Muçulmanos sunitas.14

A Bielorrússia declarou a sua independência da União Soviética a 25 de dezembro de 1991 e é governada desde 1994 pelo presidente autoritário Alexander Lukashenko, que se autointitula “ateu ortodoxo”.15 A repressão autoritária do Governo teve consequências devastadoras para a sociedade civil e os direitos humanos, incluindo a liberdade religiosa. Esta situação, associada à influência da Rússia, resultou em restrições à liberdade religiosa de grupos que não as estruturas ortodoxas da Igreja Ortodoxa da Bielorrússia e do Patriarcado de Moscou, incluindo procedimentos de registro morosos; recusa de registro; obstáculos arbitrários impostos às atividades das comunidades mesmo que registradas (como a recusa de autorização de construção); recusa arbitrária de autorização de trabalho a clérigos que não estejam ligados ao Patriarcado de Moscou; restrições ou proibições de ajuda financeira estrangeira; e outras restrições à atividade religiosa.16

O Governo da Bielorrússia exerce também uma vigilância regular dos crentes através da polícia secreta KGB (nome que se mantém desde o período soviético), bem como o controle e as restrições impostas às comunidades religiosas pelo Plenipotenciário para os Assuntos Religiosos e Étnicos.17 Cerca de 20 funcionários trabalham em “departamentos locais de ideologia, cujo mandato inclui o controle da religião”. A vigilância estende-se às publicações, através da censura, e às publicações na Internet, através da penalização dos utilizadores pelos conteúdos publicados.18

De acordo com as suas próprias fontes, as Testemunhas de Jeová são continuamente excluídas dos procedimentos de registro, apesar de estarem oficialmente autorizadas a existir na Bielorrússia, o que obriga esta comunidade a exercer as suas atividades com um risco considerável. Em algumas comunidades, onde estão presentes há décadas, é-lhes negado o direito de se reunirem em casas particulares19 e podem ser multados ou detidos por distribuírem literatura em locais públicos.20

As autoridades continuaram também a reprimir outras comunidades religiosas. Um pastor pentecostal, Valentine Borovik, recorreu do seu caso para a ONU depois de a polícia ter feito uma rusga a um estudo bíblico organizado por ele em Mosty, em junho de 2008, e de o ter acusado de iniciar ilegalmente uma organização religiosa. Depois de o Pastor Borovik ter ganho o seu caso de liberdade religiosa perante as Nações Unidas, o Governo da Bielorrússia retirou-se do Pacto Internacional sobre os Direitos Civis e Políticos, eliminando o direito dos Bielorrussos de apresentarem recursos à ONU.21

Mesmo que uma comunidade esteja registrada, isso não garante o fim da obstrução oficial. Desde 2005, os Velhos Crentes de Pomore, em Minsk (uma comunidade ortodoxa russa, embora independente do Patriarcado de Moscou), têm procurado transferir para Minsk uma igreja histórica de madeira situada na fronteira com a Lituânia. Os pedidos de autorização foram repetidamente recusados. A comunidade tentou então construir uma nova igreja numa aldeia perto de Minsk, mas o pedido também foi recusado.22

As comunidades religiosas também se depararam com obstáculos na utilização e recuperação dos seus locais de culto, especialmente em Minsk. Na capital, as autoridades confiscaram a Igreja Vermelha (a Igreja Católica dos Santos Simão e Helena) por ter servido de abrigo a manifestantes que se escondiam da polícia após as eleições de 2020.23 A Igreja Vermelha foi alvo de um ataque incendiário em setembro de 2022, que foi imediatamente extinto e resultou apenas em danos menores. No entanto, o incidente serviu de pretexto para a administração bielorrussa a fechar definitivamente, impedindo a sua utilização pela comunidade católica.24 Outros grupos religiosos enfrentam desafios semelhantes. Um dos casos de propriedade mais antigos diz respeito à Igreja Nova Vida, cujos líderes compraram um antigo estábulo na periferia ocidental de Minsk em 2002. O grupo religioso foi despejado pelas autoridades 12 anos mais tarde. A comunidade continuou então a realizar os seus cultos dominicais no exterior, no parque de estacionamento. Estes encontros de oração foram proibidos no dia 25 de setembro de 2022.25

A violenta repressão pela polícia dos protestos que se seguiram às eleições de 2020, ferozmente disputadas e ganhas por Alexander Lukashenko, deu origem a protestos generalizados e à condenação por parte de líderes religiosos, incluindo bispos, sacerdotes e outros fiéis. As autoridades aplicaram a legislação que proíbe “eventos de massas não autorizados” para perseguir os manifestantes pró-democracia, incluindo o clero.26 O Arcebispo católico de Minsk e Mohilev, Tadeusz Kondrusiewicz, apelou às autoridades bielorrussas para que pusessem termo à violência, afirmando que o derramamento de sangue nas ruas das cidades bielorrussas era um “pecado pesado na consciência daqueles que dão ordens criminosas e cometem violência”.27 No dia 31 de agosto de 2020, a segurança fronteiriça da Bielorrússia impediu a reentrada do Arcebispo Kondrusiewicz no país quando voltava da Polônia, apesar de ser cidadão bielorrusso.28 O Bispo Jury Kasabucki, de Minsk e Mohilev, foi oficialmente abordado pelo gabinete do procurador-geral da Bielorrússia por ter exortado os Católicos a permanecerem unidos ao Arcebispo Kondrusiewicz, insistindo que as “ações e declarações” deste estavam em conformidade com os ensinamentos católicos e com a lei bielorrussa.29

No dia 24 de dezembro de 2020, com a mediação do Vaticano, as autoridades permitiram que o Arcebispo Kondrusiewicz regressasse à Bielorrússia.30 A 3 de janeiro de 2021, o Vaticano aceitou de imediato a demissão do arcebispo no dia do seu 75.º aniversário. A natureza invulgar da sua reforma imediatamente aceite e anunciada publicamente levou alguns a acreditar que fazia parte do acordo para permitir o seu regresso à Bielorrússia.31 O Papa Francisco nomeou o Bispo Auxiliar de Pinsk, Kazimierz Wielikosielec, como Administrador Apostólico de Minsk.32

No dia 7 de agosto de 2021, o jornal do regime bielorrusso Minskaya Prauda publicou na capa uma caricatura que troçava da Igreja Católica. A caricatura mostrava uma série de líderes religiosos católicos com uma suástica (transformada em cruz peitoral) e, por trás dos sacerdotes, uma versão alterada da pintura que representa os monges queimados vivos pelos nazis em 1943, juntamente com 1.526 habitantes da aldeia de Rosica, perto de Vitebsk. O secretário de imprensa interino do episcopado bielorrusso, Pe. Yuri Sanko, declarou que o ataque à Igreja no jornal ofendeu vários milhões de católicos que vivem na Bielorrússia.33 O projeto Media IQ, que estuda a propaganda estatal, publicou uma análise das narrativas difamatórias anti-católicas na Bielorrússia de março a agosto de 2021, citando vários exemplos semelhantes.34

Outra indicação da deterioração da situação foi a crescente restrição com que se depararam as organizações de caridade católicas. A Cáritas, a organização de beneficência da Arquidiocese Católica Romana de Minsk e Mohilev, foi impedida pelo Departamento de Assuntos Humanitários da Direção de Gestão de Propriedades do presidente da Bielorrússia de receber financiamento estrangeiro para fornecer alimentos e abrigo aos sem-abrigo em Minsk e noutras cidades durante o Inverno.35

Apesar da predominância de incidentes dirigidos à comunidade cristã, as comunidades judaicas também comunicaram atos de antissemitismo e vandalismo: no dia 3 de maio de 2022, em Bobruisk, desconhecidos vandalizaram as ruínas de uma sinagoga pintando com spray a letra “Z”, que está associada à invasão russa da Ucrânia. Durante o período em análise, imagens e vídeos antissemitas com temas neonazistas e que apelavam à violência contra os Judeus prevaleceram na plataforma russa de redes sociais VKontakt.36

No dia 6 de julho de 2021, em declarações antissemitas no Dia da Independência da Bielorrússia, o presidente Lukashenko afirmou: “Os Judeus conseguiram fazer com que o mundo inteiro se ajoelhasse perante eles e ninguém se atreverá a levantar a voz e a negar o Holocausto”.37 Devido aos protestos políticos e à pandemia, “os Judeus bielorrussos constituíram o maior grupo a fazer aliyah e a mudar-se para Israel”.38

Não obstante as preocupações da Igreja Ortodoxa Russa do Patriarcado de Moscou quanto a interesses esporádicos de autocefalia39 pela Igreja Ortodoxa Bielorrussa – com a Igreja Ortodoxa Ucraniana a servir de precedente –, a Igreja Ortodoxa da Bielorrússia recusou-se a reconhecer a autocefalia da Igreja Ortodoxa Ucraniana na sequência do Tomos de 2019 emitido pelo Patriarca Bartolomeu de Constantinopla.

Relativamente à guerra na Ucrânia, embora a Igreja Ortodoxa Bielorrussa se tenha alinhado com a Igreja Ortodoxa Russa do Patriarcado de Moscou Russkii Mir, ou posição do “Mundo Russo” (que identifica a Rússia contemporânea, a Ucrânia e a Bielorrússia como nações ortodoxas centrais do Rus’ de Kyivan),40 e o fato de alguns membros da hierarquia da Igreja Ortodoxa Bielorrussa terem apoiado publicamente a posição russa, a reação desta Igreja à invasão russa foi, de um modo geral, moderada.41 No dia 3 de março, o Metropolita Veniamin afirmou que os soldados eram “muitas vezes pessoas ligadas pelo sangue, pela fé e pelo espírito. Os militares estão a morrer de ambos os lados e os civis estão sofrendo”, apelando aos fiéis para que “rezem para que a paz regresse ao solo ucraniano e para que os povos fraternos encontrem o caminho da reconciliação e do perdão mútuo”.42

Perspectivas para a
liberdade religiosa

A maioria dos direitos humanos, incluindo a liberdade religiosa, está ameaçada devido ao caráter autoritário do Governo da Bielorrússia. As leis relativas à liberdade religiosa são onerosas, aplicadas de forma arbitrária pelo Gabinete do Representante Plenipotenciário para os Assuntos Religiosos e de Nacionalidade ou pelas autoridades locais, e os obstáculos à vida religiosa, incluindo a vigilância onipresente, são frequentes. Embora a Igreja Ortodoxa Bielorrussa goze de uma posição privilegiada, identificando-se como um dos elementos centrais de uma identidade nacional bielorrussa distinta, enfrenta desafios ocasionais devido aos interesses de autocefalia.43

Como não há sinais de que o atual regime ponha termo às violações dos direitos humanos, incluindo a liberdade religiosa, as perspectivas para este direito continuam negativas.

Notas e
Fontes

1 “Belarus’ Constitution of 1994 with Amendments through 2004”, constituteproject.org, https://www.constituteproject.org/constitution/Belarus_2004.pdf?lang=en (acessado em 29 de abril de 2023).
2 “Law of the Republic of Belarus No. 2054-XII of December 17, 1992 [Law of the Republic of Belarus No. 137-Z of October 31, 2002; amended as of January 4, 2010] On Freedom of Conscience and Religious Organisations”, Legislation Online, http://www.legislationline.org/documents/action/popup/id/17908 (acessado em 28 de abril de 2023).
3 „Law of the Republic of Belarus No. 2054-XII of December 17, 1992”, op. cit.
4 „Law of the Republic of Belarus No. 2054-XII of December 17, 1992”, op. cit.
5 Forum 18, “Belarus Archive”, http://www.forum18.org/archive.php?query=&religion=all&country=16 (acessado em 17 de abril de 2023).
6 2022 Report on International Religious Freedom, “Belarus”, Departamento de Estado Norte-Americano, https://www.state.gov/reports/2022-report-on-international-religious-freedom/belarus/
7 “Law of the Republic of Belarus on Religious Freedom and Organizations”, artigo 26.º, https://www.refworld.org/pdfid/4c2217f12.pdf (acessado em 17 de abril de 2023).
8 Ссоглашение о сотрудничестве между республикой беларусь и белорусской православной церковью, 12 de junho de 2003, http://licodu.cois.it/?p=10979&lang=en; cf. Geraldine Fagan, “Belarus: New concordat gives Orthodox enhanced status”, Forum 18, 24 de junho de 2003, https://www.refworld.org/pdfid/468919cc0.pdf (acessado em 17 de abril de 2023).
9 2022 Report on International Religious Freedom, “Belarus”, Departamento de Estado Norte-Americano, op. cit.
10 “Agreement on cooperation between the Republic of Belarus and the Belarusian Orthodox Church (2003): Text”, https://www.concordatwatch.eu/agreement-on-cooperation-between-the-republic-of-belarus-and-the-belarusian-orthodox-church-2003–text–t13271
11 2022 Report on International Religious Freedom, “Belarus”, Departamento de Estado Norte-Americano, op. cit.
12 “Belarusian evangelicals support church harassed by the authorities”, Evangelical Focus, 23 de fevereiro de 2021, https://evangelicalfocus.com/europe/10345/belarussian-evangelicals-support-church-harassed-by-the-authorities (acessado em 17 de abril de 2023).
13 “Belarus, Jews fail to recover synagogues or prevent their destruction”, Forum 18, 29 de janeiro de 2004, https://www.forum18.org/archive.php?article_id=239&pdf=Y (acessado em 17 de abril de 2023).
14 Dmytro Horyevoy, “Religious Map of Belarus and Church Denominations’ Response to Protests”, Berkley Center for Religion, Peace & World Affairs, 1 de setembro de 2020, https://berkleycenter.georgetown.edu/responses/religious-map-of-belarus-and-church-denominations-response-to-protests (acessado em 17 de abril de 2023).
15 “Why Vladimir Putin took an atheist to an ancient monastery”, The Economist, https://www.economist.com/erasmus/2019/07/21/why-vladimir-putin-took-an-atheist-to-an-ancient-monastery (acessado em 17 de abril de 2023).
16 “Belarus: Religious Freedom Survey”, 26 de janeiro de 2023, https://www.forum18.org/archive.php?article_id=2806
17 “Belarus: Religious Freedom Survey”, 26 de janeiro de 2023, https://www.forum18.org/archive.php?article_id=2806
18 “Belarus: Religious Freedom Survey”, 26 de janeiro de 2023, https://www.forum18.org/archive.php?article_id=2806
19 Belarus Report 2019, https://www.state.gov/reports/2019-report-on-international-religious-freedom/belarus/ (acessado em 7 de maio de 2023).
20 Belarus Report 2018, https://www.state.gov/reports/2018-report-on-international-religious-freedom/belarus/ (acessado em 1 de abril de 2023).
21 Daniel Silliman, “Belarus Proposes Legislation to Stop Christians From Appealing to the UN”, Christianity Today, 15 de setembro de 2022, https://www.christianitytoday.com/news/2022/september/belarus-un-religious-liberty-appeal-pentecostal-persecution.html; “Belarus’ withdrawal from individual complaints procedure a serious setback for human rights protection, UN Human Rights Committee says”, OHCHR, 25 de outubro de 2022, https://www.ohchr.org/en/press-releases/2022/11/belarus-withdrawal-individual-complaints-procedure-serious-setback-human, (acessado em 17 de abril de 2023).
22 Olga Glace, John Kinahan, “Belarus: Religious Freedom Survey”, 26 de janeiro de 2023, https://www.forum18.org/archive.php?article_id=2806 (acessado em 17 de abril de 2023).
23 “Divine Intervention? Catholic Church in Belarus Sides with Anti-Lukashenka Protesters”, Radio Free Europe Radio Liberty, 5 de setembro de 2020, https://www.rferl.org/a/divine-intervention-catholic-church-in-belarus-sides-with-anti-lukashenka-protesters/30822378.html
24 Mińsk: do Czerwonego Kościoła wpuszczono duchownych. Pokazali wnętrze “spalonej” świątyni, Belsat, 20 de dezembro de 2022, https://belsat.eu/pl/news/20-12-2022-minsk-do-czerwonego-kosciola-wpuszczono-duchownych-pokazali-wnetrze-spalonej-swiatyni; Camilla Gironi, „Lukashenko’s crusade against the Roman Catholic Church”, LRT, 26 de fevereiro de 2023, https://www.lrt.lt/en/news-in-english/19/1921822/lukashenko-s-crusade-against-the-roman-catholic-church (acessado em 17 de abril de 2023).
25 “Belarus: Religious Freedom Survey”, 26 de janeiro de 2023, https://www.forum18.org/archive.php?article_id=2806
26 2022 Report on International Religious Freedom, “Belarus”, op. cit.
27 “Divine Intervention? Catholic Church in Belarus Sides with Anti-Lukashenka Protesters”, op. cit.
28 “Divine Intervention? Catholic Church in Belarus Sides with Anti-Lukashenka Protesters”, op. cit.
29 “Divine Intervention? Catholic Church in Belarus Sides with Anti-Lukashenka Protesters”, op. cit.
30 “Pope accepts resignation of Archbishop Kondrusiewicz and appoints Administrator”, Vatican News, 3 de janeiro de 2021, Pope accepts resignation of Minsk Archbishop and appoints Administrator – Vatican News (acessado em 17 de abril de 2023).
31 “Pope accepts resignation of Belarus archbishop who angered Lukashenko”, Reuters, 3 de janeiro de 2021, https://www.reuters.com/article/us-belarus-election-vatican-idUSKBN2980JI
32 “Pope accepts resignation of Archbishop Kondrusiewicz and appoints Administrator”, op. cit.
33 Antykatolicka karykatura w białoruskiej gazecie. Rzecznik Kościoła: to pluje w twarz kilku milionom katolików, Polskie Radio24, 7 de setembro de 2021, https://polskieradio24.pl/5/1223/Artykul/2802591,Antykatolicka-karykatura-w-bialoruskiej-gazecie-Rzecznik-Kosciola-to-pluje-w-twarz-kilku-milionom-katolikow (acessado em 17 de abril de 2023).
34 Białoruś: Państwowa „Mińska Prawda” opublikowała karykaturę księży ze swastyką zamiast krzyży, wnp.pl, 7 de setembro de 2021, https://www.wnp.pl/rynki-zagraniczne/bialorus-panstwowa-minska-prawda-opublikowala-karykature-ksiezy-ze-swastyka-zamiast-krzyzy,491747.html (acessado em 17 de abril de 2023).
35 Natallia Vasilevich, “No Christmas for Catholic Church in Belarus”, Visegrad Insight, 21 de dezembro de 2021, https://visegradinsight.eu/no-christmas-for-catholic-church-in-belarus/ (acessado em 17 de abril de 2023).
36 2022 Report on International Religious Freedom, “Belarus”, op. cit.
37 “Belarus leader: Jews caused the world ‘to kneel’ before them”, Times of Israel, 6 de julho de 2021, https://www.timesofisrael.com/belarus-leader-jews-caused-the-world-to-kneel-before-them/
38 “Jews and Belarus: 7 Facts”, Dr. Yvette Alt Miller, 2021, https://aish.com/jews-and-belarus-7-facts/
39 „The Belarusan Autocephalous Orthodox Church”, CNEWA, 7 de setembro de 2021, https://cnewa.org/eastern-christian-churches/orthodox-church/orthodox-churches-of-irregular-status/the-belarusan-autocephalous-orthodox-church/
40 Nicholas Denysenko, “Ukrainian Autocephaly: A Challenge to Russian Neo-Imperialism”, Canopy Forum, 17 de abril de 2022, https://canopyforum.org/2022/04/17/ukrainian-autocephaly-a-challenge-to-russian-neo-imperialism/; Grigory Loffe, „Autocephaly of Ukrainian Orthodox Church Spotlights Belarus’s Growing Geopolitical Importance”, Eurasia Daily Monitor, Jamestown Foundation, 24 de outubro de 2018, https://jamestown.org/program/autocephaly-of-ukrainian-orthodox-church-spotlights-belaruss-growing-geopolitical-importance/ (acessado em 17 de abril de 2023).
41 2022 Report on International Religious Freedom, “Belarus”, op. cit.
42 2022 Report on International Religious Freedom, “Belarus”, op. cit.
43 Sergei Mudrov, Nikolay Zakharov, “The Internal Discussions in the Belarusian Orthodox Church on Identity and Policy Issues: A Contemporary Perspective”, Journal of Religion in Europe, ISSN 1874-8910, E-ISSN 1874-8929, vol. 15, no 1-4, p. 81-104, https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1670568/FULLTEXT01.pdf (acessado em 17 de abril de 2023).

Lista de
Países

Clique em qualquer país do mapa
para ver seu relatório ou utilize o menu acima.

Religious Freedom Report [MAP] ( 2023 ) Placeholder
Religious Freedom Report [MAP] ( 2023 )
Perseguição religiosa Discriminação religiosa Sem registros
Perseguição religiosa
Discriminação religiosa
Sem registros

ou somos irmãos, ou todos perdemos

Como seres humanos, temos tantas coisas em comum que podemos conviver acolhendo as diferenças com a alegria de ser irmãos. Que uma pequena diferença, ou uma diferença substancial como a religiosa, não obscureça a grande unidade de ser irmãos. Vamos escolher o caminho da fraternidade. Porque ou somos irmãos, ou todos perdemos.

Papa Francisco

Relatório Anterior

Para pesquisa, análise e comparativo, veja também as informações e números do último Relatório a respeito deste país.