A Constituição e as leis do Canadá garantem a liberdade de consciência e de religião, bem como a liberdade de pensamento, crença, opinião e expressão, sujeitos apenas a “limites razoáveis ​​prescritos por lei, que possam ser comprovadamente justificados numa sociedade livre e democrática”.[1] Os canadenses têm direito a “igual proteção e igual benefício da lei, sem discriminação” com base na religião.^[2]

As leis federais e provinciais proíbem a discriminação com base na religião, permitem que os indivíduos processem pessoas e entidades por violações da liberdade religiosa e disponibilizam soluções para as queixas.

No Canadá, os grupos religiosos não são obrigados a registrar-se. No entanto, para obter o estatuto de isenção fiscal, devem registrar-se como organizações sem fins lucrativos na Autoridade Tributária do Canadá (CRA). O estatuto de instituição de caridade concede ao clero acesso a diversos benefícios federais, como deduções fiscais para clérigos residentes e procedimentos de imigração mais rápidos.^[3]

A Lei Constitucional de 1867 garantiu o direito dos protestantes e dos católicos a escolas denominacionais financiadas publicamente (seção 93).^[4] No entanto, as alterações constitucionais revogaram esta garantia no Quebec,^[5] em Newfoundland e em Labrador,^[6] e substituíram-na por um sistema de ensino público laico.^[7]

O financiamento público constitucionalmente protegido para as escolas católicas continua em vigor em Ontário, Alberta e Saskatchewan. A lei federal protege a educação católica e protestante financiada publicamente nos Territórios do Noroeste, Yukon e Nunavut.^[8] Cinco das 10 províncias disponibilizam financiamento parcial para escolas denominacionais de qualquer religião que cumpram os critérios educativos provinciais.^[9] O ensino doméstico é legal em todo o Canadá e há apoio financeiro fornecido aos pais em Saskatchewan, Alberta e Colúmbia Britânica.^[10]

É ao abrigo da Lei do Respeito pela Educação Privada (E-9.1, 1992)^[11] que uma escola privada, denominacional ou não, pode receber financiamento público no Quebec. No entanto, o financiamento das escolas denominacionais tem sido objeto de aceso debate na província há vários anos. Alguns acreditam que o Estado não deve financiar as escolas denominacionais, de acordo com o princípio da laicidade. Outros defendem que os pais têm o direito de escolher a educação desejada para os seus filhos, incluindo o ensino religioso, daí a justificação para o financiamento público das escolas religiosas privadas.

O projeto de lei 84, apresentado à Assembleia Nacional em janeiro de 2025, poderá ter o efeito de questionar o financiamento público das escolas denominacionais no Quebec, ao pôr fim ao financiamento de grupos que não promovem a "igualdade de gênero, laicidade e proteção da língua francesa", definidos no projeto de lei como "cultura comum".^[12] Se for aprovada, esta legislação também exigiria que os recém-chegados à província aderissem a "valores comuns". Com isto em mente, é possível que o financiamento público das escolas denominacionais seja revisto, afirmou o ministro responsável pela reforma, que considera este financiamento uma violação do princípio da laicidade do Estado. Em outubro de 2024, um relatório do Governo do Quebec levantou preocupações sobre a imposição dos seus valores por parte dos professores muçulmanos na sala de aula, o que levou a uma investigação em 17 escolas.[13]

No Canadá, a liberdade religiosa foi definida como “o direito de manter as crenças religiosas que uma pessoa escolher, o direito de declarar as crenças religiosas abertamente e sem medo de impedimento ou represália, e o direito de manifestar a crença religiosa através do culto e da prática ou do ensino e da divulgação”.^[14]  

O termo “religião” não foi definido especificamente, embora o Supremo Tribunal do Canadá tenha declarado que as crenças ou práticas enraizadas no secularismo não são protegidas pela garantia da liberdade religiosa e, além disso, que a “religião” normalmente envolve: um sistema particular e abrangente de fé e culto; uma crença em um poder divino, sobre-humano ou controlador; e/ou uma convicção ou crença pessoal que promova uma ligação com o divino ou com o sujeito ou objeto dessa fé espiritual.^[15] O Tribunal declarou ainda que os direitos dos ateus, agnósticos, céticos e indiferentes são igualmente protegidos pela seção 2 (alínea a)), intitulada Liberdade Religiosa, da Carta dos Direitos e Liberdades do Canadá.^[16]

O Supremo Tribunal também declarou repetidamente que o âmbito da liberdade religiosa pode ser limitado quando infringe os direitos fundamentais de terceiros.^[17] Quando os direitos de dois indivíduos estão em conflito, a divergência deve ser resolvida delineando e equilibrando adequadamente os direitos e valores em causa.^[18]

No dia 28 de outubro de 2023, uma oração pública do Imã Adil Charkaoui em Montreal, na qual denunciou os “agressores sionistas” e apelou a Alá para “matar os inimigos do povo de Gaza”, foi criticada como discurso de ódio antissemita.^[19] Apesar disso, não foi deduzida qualquer acusação contra ele devido às exceções religiosas descritas na seção 319 do Código Penal canadense, que permite a uma pessoa promover intencionalmente o ódio contra um grupo identificável se essa pessoa expressar, “de boa-fé […] uma opinião sobre um assunto religioso ou uma opinião baseada na crença num texto religioso”.^[20] Esta proteção foi contestada por políticos e organizações civis, que apelaram à revogação desta exceção.^[21]

No dia 28 de novembro de 2023, o Bloc Québécois apresentou o projeto de lei C-367, solicitando a revogação dos números 319 (parágrafo 3, alínea b)) e (parágrafo 3.1, alínea b)) do Código Penal que regula as exceções religiosas ao discurso penalizado criminalmente.^[22] Embora o projeto de lei não tenha sido aprovado devido à prorrogação do Parlamento em janeiro de 2025, reacendeu o debate sobre a necessidade de modernizar as leis do discurso de ódio do Canadá, um assunto levantado pelo Superintendente Chefe da Polícia Montada Real do Canadá (RCMP), que sugeriu que estas leis deveriam refletir a realidade política e midiática atual.

Durante o período em análise, os incidentes de ódio envolvendo locais de culto ou mensagens de ódio antirreligiosas online aumentaram no Canadá. De acordo com os dados publicados pela organização Statistics Canada em julho de 2024, o número de crimes de ódio reportados pela polícia aumentou de 3.612 em 2022 para 4.777 em 2023, um aumento um pouco acima dos 32%. Isto segue-se a um aumento de 8% em 2022 e de 72% entre 2019 e 2021. As comunidades religiosas, particularmente as judaicas e muçulmanas, foram especialmente impactadas por este aumento de incidentes de ódio.^[23]

Em relação ao Judaísmo e ao Islã, o período em análise testemunhou um aumento de ataques a sinagogas e mesquitas, em especial desde o início do conflito entre Israel e o Hamas, em outubro de 2023.^[24] Em resposta a isto, o Gabinete do Provedor Federal para as Vítimas de Crime (OFOVC) assinou um memorando de entendimento com o Gabinete do Representante Especial para o Combate à Islamofobia e o Enviado Especial para a Preservação da Memória do Holocausto e Combate ao Antissemitismo.^[25]

Entre 2021 e 2024, pelo menos 33 igrejas no Canadá foram incendiadas, tendo sido confirmados 24 incêndios como criminosos, de acordo com uma investigação da CBC News publicada em janeiro de 2024. Estes acontecimentos ocorreram após a descoberta de possíveis valas não identificadas no terreno de escolas residenciais indígenas.[26]

Os bispos católicos canadenses procuraram, ao longo de todo o processo, trabalhar com as comunidades indígenas. No dia 6 de setembro de 2023, o Arcebispo Richard Gagnon, de Winnipeg, declarou: “A prioridade dos bispos neste momento é liderar a Igreja na procura de formas de caminhar com os povos indígenas, construir relacionamentos e pedir desculpa, quando apropriado, pelo sofrimento vivido nas instituições geridas pela Igreja”.[27]

No dia 23 de janeiro de 2024, o Tribunal Federal canadense decidiu que a utilização, pelo Governo de Trudeau, da Lei de Emergências de 1988 para dispersar os protestos do Comboio da Liberdade contra as regras da COVID-19 "não se justificava" e constituía uma violação da Carta dos Direitos e Liberdades. O tribunal decidiu que o Governo tinha violado especificamente os direitos dos canadenses à liberdade de pensamento, opinião e expressão.^[28]

No dia 19 de junho de 2024, o projeto de lei C-411 foi apresentado na Câmara dos Comuns para alterar o Código Penal, tornando crime agravado causar incêndio florestal e causar danos a um local de culto através de fogo ou explosão. Neste último caso, a pena máxima de prisão é de 14 anos.^[29] O projeto de lei não foi aprovado devido à prorrogação do Parlamento em janeiro de 2025.^[30]

Em janeiro de 2025, o Supremo Tribunal do Canadá concordou em ouvir grupos que contestam o projeto de lei 21 do Quebec, conhecido como Lei sobre a Laicidade do Estado (Loi sur la Laïcité de l'État),^[31] que foi adotado em 2019. A Fédération Autonome de l'Enseignement (FAE), o English Montreal School Board (EMSB), a Canadian Civil Liberties Association (CCLA) e o National Council of Canadian Muslims (NCCM), entre outros, apresentaram uma ação judicial para contestar o projeto de lei por ser discriminatório e uma violação fundamental da Carta Canadense de Direitos e Liberdades relativa à liberdade religiosa.^[32]

A compreensão do secularismo é multifacetada e deu origem a vários incidentes de natureza discriminatória durante o período abrangido pelo presente relatório. Por exemplo, em junho de 2023, Caroline Proulx, Ministra do Turismo do Quebec, obrigou o Centro de Convenções da Cidade de Quebec, uma empresa governamental, a cancelar um evento organizado pela Harvest Ministries International (HMI), uma organização sediada em Kelowna, na Colúmbia Britânica.^[33] Segundo a ministra, o evento teria promovido visões antiaborto que são “contrárias aos valores fundamentais do Quebec”.[34] A decisão foi também apoiada pelo primeiro-ministro do Quebec, François Legault, que declarou que “a província não permitiria que ‘grupos antiaborto fizessem grandes concertos em locais públicos’”.[35] No entanto, a Harvest Ministries declarou que, embora se posicionasse a favor da vida, o evento cancelado não continha itens relacionados com o aborto no seu calendário. Em agosto de 2023, a HMI interpôs uma ação judicial no valor de 212.647 dólares, incluindo uma indemnização por danos contra várias partes por violação dos direitos e liberdades fundamentais da organização, como religião, expressão e opinião, e uma reunião pacífica, através da ordem de rescisão do contrato de arrendamento do centro de convenções sem aviso prévio.^[36] A decisão da ministra foi criticada por vários órgãos de comunicação social.^[37]

Em outubro de 2024, um funcionário do restaurante Le Parlementaire, localizado no edifício da Assembleia Nacional do Quebec, recusou receber um grupo de cerca de 50 membros da Igreja Anglicana, alegando a “neutralidade” da Assembleia Nacional e dizendo que o grupo estava ligado a um “movimento religioso”.^[38] O presidente da Assembleia Nacional disse que as ações do restaurante foram um erro, mas o incidente levantou questões sobre os limites do secularismo, com o arcebispo anglicano de Quebec  afirmando que precisavam ser levantadas algumas questões sociais mais amplas "sobre a laicidade, o secularismo, os espaços públicos e quem tem o direito de bloquear alguns desses espaços para certos grupos e com base em quê".[39]

Em dezembro de 2024, o primeiro-ministro do Quebec, François Legault, anunciou uma proposta para proibir as orações em público. Legault afirmou: "ver pessoas a rezar nas ruas, nos parques públicos, não é algo que queiramos no Quebec". O primeiro-ministro sugeriu o uso da cláusula “não obstante” para transformar o projeto em lei. Os comentários surgiram depois de uma notícia do jornal La Presse ter descrito o comportamento religioso na escola Saint-Maxime em Laval, no Quebec, incluindo orações islâmicas dentro das salas de aula.[40] Relatou ainda que os professores comunicavam entre si e com os alunos em árabe.^[41]

O Fórum Muçulmano Canadense emitiu um comunicado classificando as palavras de Legault como "profundamente perturbadoras" e discriminatórias. O Bispo Martin Laliberté, presidente da Assemblée des évêques catholiques du Québec, declarou que os bispos estavam "profundamente preocupados com a exclusão das pessoas e das comunidades religiosas do espaço público do Quebec".[42]

Embora reconheçam a importância do secularismo no Quebec, as organizações de direitos humanos também reconheceram o direito fundamental à liberdade religiosa e de expressão. A Associação de Liberdades Civis do Canadá (CCLA) declarou que proibir as orações públicas seria "uma clara violação" da liberdade religiosa garantida pelas Cartas de Direitos e Liberdades do Canadá e do Quebec.^[43]

Eutanásia e suicídio assistido

As estatísticas do Governo canadense indicam que, desde o lançamento no Canadá do programa de Assistência Médica para Morrer (MAID), em 2016, mais de 60.000 pessoas morreram por suicídio medicamente assistido. Em 2023, os suicídios medicamente assistidos "aumentaram para 1 em cada 20, representando 15.343 (ou 4,7%) das mortes" ao longo do ano, "o que significou um aumento de 15,8% em relação ao ano anterior".[44] Mais de um terço dos doentes que solicitam a morte assistida mencionam a sensação de serem um peso para os outros como um dos motivos.^[45]

Em junho de 2023, a Conferência Episcopal Católica do Canadá publicou uma carta pastoral sobre a liberdade religiosa e de consciência no Canadá.^[46] No ponto 10 observam que “as instituições públicas canadenses, que pela sua natureza se destinam a ser representativas, muitas vezes não cumpriram esta obrigação” de defender a seção 2 da Carta dos Direitos e Liberdades do Canadá. Acreditam que, em todos os âmbitos, “estas instituições têm cada vez mais imposto não um secularismo ‘aberto’ tal como definido pelo filósofo católico Charles Taylor, em que o Estado é genuinamente neutro e cede a todas as formas de crença expressas pacificamente, mas um secularismo ‘fechado’ que não acomoda crenças diferentes ou que mal permite — ou sequer permite — a manifestação pública da crença”.[47]

Em novembro de 2023, a Conferência Episcopal Católica do Canadá divulgou um comunicado indicando que os seus membros “se opõem unânime e inequivocamente à realização de eutanásia ou suicídio assistido (MAID) em organizações de saúde com identidade católica”.^[48]

Em fevereiro de 2024, o Arcebispo Christian Lépine, de Montreal, interpôs um recurso de revisão judicial junto do Tribunal Superior do Quebec, contestando a obrigação imposta às instituições de cuidados paliativos, como, por exemplo, a Maison Saint-Raphaël, em Montreal, de disponibilizar assistência médica para morrer (MAID). Argumentou que obrigar a instituição a fornecer esta assistência viola a sua missão fundamental de aliviar o sofrimento sem apressar a morte, e que esta obrigação infringe a liberdade de consciência e de religião. A Maison Saint-Raphaël conta com o apoio da Arquidiocese de Montreal.^[49]

Três semanas depois, a Juíza Catherine Piché rejeitou o pedido de isenção, alegando que “quando se trata de escolher cuidados médicos e obter acesso a assistência médica para morrer, o interesse público é fundamental”.[50]

A Juíza Piché resumiu dizendo: “Apesar do interesse significativo dos demandantes [Arquidiocese de Montreal e o seu arcebispo] em proteger as suas crenças religiosas, este interesse tem menos peso legal do que o direito dos quebequenses de acessar aos cuidados à sua escolha, incluindo assistência médica para morrer, na casa de St. Raphaël.”[51]

Em entrevista após o julgamento, o Arcebispo Lépine declarou estar a avaliar todas as opções. "De qualquer modo", disse ao órgão de comunicação Présence – information religieuse, do Quebec, "este pedido foi apenas um primeiro passo no processo que visa invalidar, em particular com base no direito à liberdade religiosa e de consciência protegido pelas Cartas do Canadá e do Quebec, a obrigação imposta a todos os lares de cuidados paliativos, sem exceção, de disponibilizarem assistência médica para morrer".^[52]

A liberdade religiosa no Canadá é constitucionalmente garantida e geralmente respeitada e, desde a adoção do multiculturalismo no Canadá, no início da década de 1970, o país orgulha-se de ser um modelo de coexistência.^[53] Em grande parte, isto ainda é verdade, embora se possa argumentar que, ao longo do período abrangido por este relatório, certas tendências começaram a minar este direito humano fundamental, tanto nos acontecimentos como nas alterações à lei.

O relatório de julho de 2024 da Statistics Canada, revelou um aumento de 32% no número de crimes de ódio, principalmente contra muçulmanos e judeus. Isso é motivo de preocupação, assim como a violência praticada contra locais de culto cristãos.

As decisões políticas e jurídicas que favoreceram o secularismo em detrimento da liberdade religiosa ao longo do período abrangido pelo relatório são também indicativas de uma mudança cultural, dando origem a vários incidentes de natureza discriminatória e questionando os limites do secularismo.

O direito à liberdade religiosa exige observação contínua.

[1] “The Constitute Project, Canada 1867 (rev. 2011)”, https://www.constituteproject.org/constitution/Canada_2011 (acessado em 12 de agosto de 2025).

^[2] “Canadian Charter of Rights and Freedoms”, https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/const/page-12.html (acessado em 9 de julho de 2025).

^[3] Gabinete para a Liberdade Religiosa Internacional, 2023 Report on International Religious Freedom, “Canada”, https://www.state.gov/reports/2023-report-on-international-religious-freedom/canada/ (acessado em 9 de julho de 2025).

^[4] “The Constitution Acts 1867 to 1982”, Departamento de Justiça do Canadá, site das leis da justiça, https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/const/index.html (acessado em 9 de julho de 2025).

^[5] William F. Maton Sotomayor, “Constitution Amendment, 1997 (Quebec)”, Canadian Constitutional Documents, A Legal History, https://www.solon.org/Constitutions/Canada/English/index.html (acessado em 9 de julho de 2025).

^[6] Sotomayor, op. cit., Newfoundland Act, “Constitution Act of Canada (1997nfa)”, Solon Foundation, sem data, https://www.solon.org/Constitutions/Canada/English/cap_1997nfa.html (acessado em 28 de junho de 2025).

^[7] Bruce Pardy, “Does constitutional protection prevent education reform in Ontario?”, Fraser Research Bulletin, dezembro de 2016, pp. 7-8, https://www.fraserinstitute.org/sites/default/files/does-constitutional-protection-prevent-education-reform-in-ontario.pdf (acessado em 9 de julho de 2025).

^[8] Gabinete para a Liberdade Religiosa Internacional, op. cit.

^[9] Gabinete para a Liberdade Religiosa Internacional, op. cit.

^[10] Deani Van Pelt, “Homeschooling in Canada continues to grow”, Fraser Forum: The Fraser Institute Blog, 15 de agosto de 2017, https://www.fraserinstitute.org/blogs/homeschooling-in-canada-continues-to-grow (acessado em 9 de julho de 2025).

^[11] Governo do Quebec, “Chapter E-9.1, Act respecting private education”, LégisQuébec Source Officielle, https://www.legisquebec.gouv.qc.ca/en/document/cs/e-9.1 (acessado em 9 de julho de 2025).

^[12] “New Quebec bill would cut funding to groups that don't promote ‘common culture’”, The Canadian Press, 30 de janeiro de 2025, https://www.thecanadianpressnews.ca/politics/new-quebec-bill-would-cut-funding-to-groups-that-dont-promote-common-culture/article_30534664-fd81-508d-83e4-21ed42f2fbce.html (acessado em 9 de julho de 2025).

[13] Ibid.

^[14] “Section 2(a) – Freedom of religion”, The Canadian Charter of Rights and Freedoms, Departamento de Justiça, Sistema de Justiça do Canadá, https://www.justice.gc.ca/eng/csj-sjc/rfc-dlc/ccrf-ccdl/check/art2a.html (acessado em 9 de julho de 2025).

^[15] “Section 2(a) – Freedom of religion”, op. cit.

^[16] “Section 2(a) – Freedom of religion”, op. cit.

^[17] “Saskatchewan (Human Rights Commission) v. Whatcott”, Acórdãos do Supremo Tribunal, 27 de fevereiro de 2013, https://decisions.scc-csc.ca/scc-csc/scc-csc/en/item/12876/index.do?utm_source=chatgpt.com (acessado em 9 de julho de 2025).

^[18] “B. (R.) v. Children's Aid Society of Metropolitan Toronto”, Acórdãos do Supremo Tribunal, 27 de janeiro de 1995, https://decisions.scc-csc.ca/scc-csc/scc-csc/en/item/1220/index.do (acessado em 9 de julho de 2025) and “Multani v. Commission scolaire Marguerite-Bourgeoys”, Acórdãos do Supremo Tribunal, 2 de março de 2006, https://decisions.scc-csc.ca/scc-csc/scc-csc/en/item/15/index.do (acessado em 9 de julho de 2025).

^[19] Daniel Leblanc, “RCMP official calls for debate on hate speech law after probe of controversial imam ends without charges”, CBC News, https://www.cbc.ca/news/politics/rcmp-hate-speech-charkaoui-1.7230161 (acessado em 9 de julho de 2025).

^[20] “Criminal Code (R.S.C., 1985, c. C-46), Defences, 319 (3)”, https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/c-46/section-319.html (acessado em 9 de julho de 2025).

^[21] Nadia El-Mabrouk, « Une position intenable qui a assez duré », La Presse, 3 de dezembro de 2024, https://www.lapresse.ca/dialogue/opinions/2024-12-03/discours-haineux-et-exception-religieuse/une-position-intenable-qui-a-assez-dure.php (acessado em 9 de julho de 2025).

^[22] Parlamento do Canadá, “Bill C-367, An Act to amend the Criminal Code (promotion of hatred or antisemitism)”, First Reading, 28 de novembro de 2023, https://www.parl.ca/documentviewer/en/44-1/bill/C-367/first-reading (acessado em 9 de julho de 2025).

^[23] “Police-reported hate crime, 2022”, Statistics Canada, 13 de março de 2024, https://www150.statcan.gc.ca/t1/tbl1/en/tv.action?pid=3510006601  (acessado em 9 de julho de 2025).

^[24] Thomas MacDonald, “Montreal Jewish, Muslim communities describe anxiety amid rising tensions tied to war”, The Canadian Press, 10 de novembro de 2023 (actualizado a 11 de novembro de 2023), https://www.thecanadianpressnews.ca/national/montreal-jewish-muslim-communities-describe-anxiety-amid-rising-tensions-tied-to-war/article_32223c24-c2f0-5fa7-a30a-7ef6162d1f71.html (acessado em 9 de julho de 2025).

^[25] Governo do Canadá, “Three Federal Offices are Joining Forces to Combat Hate and Better Support Victims and Survivors”, 25 de julho de 2024, https://www.international.gc.ca/news-nouvelles/2024/2024-07-25-hate-better-support-victims-survivors-crimes-haineux-mieux-soutenir-victimes-survivants.aspx?lang=eng (acessado em 9 de julho de 2025).

[26] “At least 33 Canadian churches have burned to the ground since May 2021. So far, 24 are confirmed arsons”, CBC News, 10 de janeiro de 2024, https://www.cbc.ca/news/canada/edmonton/church-fires-canada-1.7055838 (acessado em 9 de julho de 2025).

[27] “Canada bishops address ongoing search for Indigenous graves amid calls for greater accuracy”, CNA, 15 de setembro de 2023, https://www.catholicnewsagency.com/news/255374/canada-s-bishops-address-ongoing-search-for-indigenous-graves-amidst-calls-for-accuracy (acessado em 9 de julho de 2025).

 

^[28] “Judge rebukes Trudeau for ‘not justified’ use of Emergencies Act to break convoy”, The Guardian, 23 de janeiro de 2024, https://www.theguardian.com/world/2024/jan/23/canada-trudeau-emergencies-act-trucker-protest-covid (acessado em 28 de junho de 2025).

^[29] Parlamento do Canadá, “Bill C-411, An Act to amend the Criminal Code (arson — wildfires and places of worship)”, First Reading, 19 de junho de 2024, https://www.parl.ca/documentviewer/en/44-1/bill/C-411/first-reading (acessado em 9 de julho de 2025).

^[30] Kevin Maimann e Rhianna Schmunk, “Parliament is prorogued. Here's what that means”, CBC News, 6 de janeiro de 2025 (última actualização a 8 de janeiro de 2025), https://www.cbc.ca/news/politics/prorogue-parliament-canada-meaning-1.7412120 (acessado em 9 de julho de 2025).

^[31] Governo do Quebec, “chapter L-0.3, Act respecting the laicity of the State”, LégisQuébec Source Officielle, 2019, https://www.legisquebec.gouv.qc.ca/en/document/cs/l-0.3 (acessado em 9 de julho de 2025).

^[32] “Quebec’s top court begins hearing appeals on secularism law known as Bill 21”, CBC News, 7 de novembro de 2022, https://www.cbc.ca/news/canada/montreal/supreme-court-bill-21-quebec-1.7438715  (acessado em 28 de junho de 2025).

^[33] “Quebec government won't reinstate event by controversial Christian group”, CBC News, 8 de junho de 2023, https://www.cbc.ca/news/canada/montreal/quebec-government-evangelical-christian-group-event-cancelled-1.6870191 (acessado em 9 de julho de 2025).

[34] Ibid.

[35] The Canadian Press, “Religious group sues Quebec government for blocking event over abortion concerns”, site da CTV News, 9 de agosto de 2023, https://www.ctvnews.ca/montreal/article/religious-group-sues-quebec-government-for-blocking-event-over-abortion-concerns/ (acessado em 9 de julho de 2025).

^[36] Ibid.

^[37] Michel C. Auger, “Un silence gênant”, La Presse, 6 de junho de 2023, https://www.lapresse.ca/debats/chroniques/2023-06-06/un-silence-genant.php (acessado em 9 de julho de 2025).

^[38] Maya Johnson e Daniel J. Rowe, “National Assembly restaurant backtracks after refusing reservation for Quebec church group”, CTV News, 23 de outubro de 2024, https://www.ctvnews.ca/montreal/article/national-assembly-restaurant-backtracks-after-refusing-reservation-for-quebec-church-group/ (acessado em 9 de julho de 2025).

[39] Ibid.

[40] “Quebec premier says he wants to stop people from praying in public”, CBC News, 6 de dezembro de 2024, https://www.cbc.ca/news/canada/montreal/religion-in-schools-new-law-quebec-1.7403485 (acessado em 9 de julho de 2025).

^[41] François Gloutnay, “François Legault veut interdire les prières en public”, Présence – information religieuse, 9 de dezembro de 2024, https://presence-info.ca/article/actualite/politique/francois-legault-veut-interdire-les-prieres-en-public/ (acessado em 9 de julho de 2025).

[42] “Quebec bishops ‘deeply concerned’ after premier says he wants to end prayer in public”, CNA, 11 de dezembro de 2024, https://www.catholicnewsagency.com/news/260973/quebec-bishops-deeply-concerned-after-premier-says-he-wants-to-end-prayer-in-public (acessado em 9 de julho de 2025).

^[43] Joe Lofaro, “Banning prayer in public: legal experts sound alarm on Legault's threat to use notwithstanding clause”, CTV News, 10 de dezembro de 2024, https://www.ctvnews.ca/montreal/article/banning-prayer-in-public-legal-experts-sound-alarm-on-legaults-threat-to-use-notwithstanding-clause/ (acessado em 9 de julho de 2025).

[44] Fifth Annual Report on Medical Assistance in Dying in Canada, 2023, Governo do Canadá, https://www.canada.ca/en/health-canada/services/publications/health-system-services/annual-report-medical-assistance-dying-2023 (acessado em 29 de agosto de 2025).

^[45] “Canada euthanasia now accounts for nearly one in 20 deaths”, BBC News, 11 de abril de 2025, https://www.bbc.com/news/articles/c0j1z14p57po  (acessado em 28 de junho de 2025).

^[46] Conferência Episcopal Católica do Canadá, “Pastoral Letter-Living as Catholics in the Public Square-Freedom of Religion and Conscience in Canada”, 22 de junho de 2023, https://www.cccb.ca/wp-content/uploads/2023/06/Living-as-Catholics_2023_CCCB-1.pdf (acessado em 9 de julho de 2025).

[47] Ibid.

^[48] Conferência Episcopal Católica do Canadá, “Statement by the Canadian Conference of Catholic Bishops on the Non-Permissibility of Euthanasia and Assisted Suicide within Canadian Health Organizations with a Catholic Identity”, 30 de novembro de 2023, https://www.cccb.ca/media-release/statement-by-the-canadian-conference-of-catholic-bishops-on-the-non-permissibility-of-euthanasia-and-assisted-suicide-within-canadian-health-organizations-with-a-catholic-identity/ (acessado em 9 de julho de 2025).

^[49] The Canadian Press, “Archbishop of Montreal challenges the law on medical aid in dying”, site da CityNews, 6 de fevereiro de 2024, https://montreal.citynews.ca/2024/02/06/the-archbishop-of-montreal-challenges-the-law-on-medical-aid-in-dying/ (acessado em 9 de julho de 2025).

[50] “Quebec judge won't exempt church-supported palliative care home from MAID law”, CBC News, 7 de março de 2024, https://www.cbc.ca/news/canada/montreal/exempt-church-palliative-care-1.7137469 (acessado em 9 de julho de 2025).

[51] Ibid.

^[52] François Gloutnay, “La Maison St-Raphaël n’est pas exemptée d’offrir l’aide médicale à mourir”, Présence – information religieuse, 6 de março de 2024, https://presence-info.ca/article/actualite/justice/la-maison-st-raphael-nest-pas-exemptee-doffrir-laide-medicale-a-mourir/ (acessado em 9 de julho de 2025).

^[53] Governo do Canadá, “About multiculturalism and anti-racism”, 24 de setembro de 2024, https://www.canada.ca/en/canadian-heritage/services/about-multiculturalism-anti-racism.html (acessado em 9 de julho de 2025).